Afslag på erstatning for visse fremtidige helbredelsesudgifter: utilstrækkelig dokumentation

En ansøgning om erstatning for fremtidige helbredelsesudgifter blev behandlet, hvor det kræves, at der foreligger lægelig dokumentation for et vedvarende behandlingsbehov, samt at medicinen enten har en helbredende effekt, eller at skadens følger vil forværres uden indtagelse. Dette er i overensstemmelse med Erstatningsansvarsloven § 1 a.

Nævnets vurdering af erstatningskravet

Nævnet fandt, at ansøger havde et vedvarende behandlingsbehov baseret på lægelig dokumentation. Erstatning blev tilkendt for fire præparater, da de enten havde en helbredende effekt eller forhindrede forværring af skadens følger. To af disse præparater var direkte relateret til skaden, mens de resterende to behandlede dokumenterede bivirkninger heraf.

Afslag blev givet for udgifter til fem andre præparater:

• Treo, Ipren og Pamol: Disse svagt smertestillende midler blev ikke anset for at have en helbredende effekt eller forhindre forværring af skadens følger.
• Sugetabletter og øjendråber: Ansøgningen manglede specifikke oplysninger om præparater, doser og effekt, hvilket forhindrede nævnet i at vurdere kravet.