Afgørelse om påstået forskelsbehandling vedrørende licensafgifter og royalties

Klagen drejede sig om påstået forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse i forbindelse med spørgsmålet om krav på licensafgifter og royalties som følge af en tvist om rettigheder til TV-programmer. Ligebehandlingsnævnet fandt, at klagen ikke var omfattet af Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v. § 1, stk. 1-3, da sagen ikke vedrørte et ansættelsesforhold eller adgang til at udøve selvstændigt erhverv i lovens forstand. Klagen var dog omfattet af loven om etnisk ligebehandling, som forbyder forskelsbehandling i adgang til og levering af varer og tjenesteydelser. Begrebet tjenesteydelser fortolkes bredt.

Nævnets vurdering

Ligebehandlingsnævnet, der har kompetence til at behandle klager over forskelsbehandling i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1, stk. 3 og stk. 4, fandt ingen omstændigheder, der underbyggede, at indklagedes handlinger eller mangel på samme i anledning af klagers påståede krav på licensafgifter eller royalties havde nogen tilknytning til klagers etniske oprindelse. Klager havde derfor ikke påvist faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode, at indklagede havde udsat ham for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af hans etniske oprindelse.

Konklusion

Klager fik derfor ikke medhold i klagen.