Klage over Ekstra Bladets billedopsætning afvist: Ingen forbindelse til sexforbrydelse

Klager indgav en klage over Ekstra Bladets billedopsætning på undersiden "112" på deres mobilsite den 31. juli 2015. Klager mente, at opsætningen tilsidesatte god presseskik, idet et billede af ham var placeret direkte under rubrikken "Dømt efter 11 år: Udsatte steddatter for årelangt sexmareridt", hvilket skabte et misvisende indtryk af, at han var involveret i sædelighedskriminalitet.

Ekstra Bladet forsvarede opsætningen med, at de to historier var tydeligt adskilt af forskellige bundfarver og rammer. Rubrikken om sexmisbrug havde gul bundfarve og hvid ramme, mens rubrikken "Dansk flugtkonge bag tremmer igen", som omhandlede klagerens dom for våbenbesiddelse, var i hvid skrift på sort bundfarve og direkte forbundet med billedet af klageren.

Pressenævnet, der behandler sager om god presseskik i henhold til Medieansvarsloven, lagde til grund, at opsætningen var normal praksis for nyhedssider, hvor rubrikker fungerer som links til artikler, og nogle historier bringes med billeder, mens andre ikke gør. Nævnet vurderede, at Ekstra Bladets opsætning ikke gav indtryk af, at klageren havde forbindelse til artiklen om sædelighedsforbrydelser eller i øvrigt var omtalt i den forbindelse. På den baggrund fandt Pressenævnet ikke grundlag for at kritisere Ekstra Bladets opsætning.