Ulovlig forskelsbehandling på diskotek grundet etnisk oprindelse: Godtgørelse tilkendt

Klagen omhandlede forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse, idet klager gentagne gange blev nægtet adgang til et diskotek. Ligebehandlingsnævnet fastslog, at diskotekets handlinger var i strid med Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 1, som forbyder direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse. Direkte forskelsbehandling foreligger, når en person behandles ringere end en anden i en tilsvarende situation på grund af race eller etnisk oprindelse. Ifølge Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 7 påhviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er tilsidesat, hvis den krænkede person påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til formodning om forskelsbehandling.

Nævnets vurdering

Nævnet fandt, at klageren havde skabt en formodning for direkte forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse. Dette blev understøttet af, at indklagede ikke bestred, at klageren i et tilfælde blev afvist, selv efter at have betalt indgang, og at afvisningen skyldtes hans etniske oprindelse. Selvom indklagede anførte, at den pågældende vagt var hyret eksternt, ændrede dette ikke nævnets vurdering, da indklagede havde instruktionsbeføjelsen over vagterne. For et efterfølgende tilfælde, hvor klager igen blev afvist, fandt nævnet ligeledes, at klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til formodning om etnisk forskelsbehandling, og indklagede kunne ikke løfte bevisbyrden. Diskoteket havde dermed overtrådt forbuddet mod forskelsbehandling.

Godtgørelse

Klageren blev tilkendt en godtgørelse på 10.000 kr. med procesrenter fra den 8. februar 2010. Beløbets størrelse blev fastsat ud fra praksis og sagens omstændigheder, herunder at klageren blev afvist i to tilfælde.