Afgørelse om flytning af introduktionsstilling pga. graviditet - ikke i strid med Ligebehandlingsloven

En gravid læge klagede over påstået forskelsbehandling på grund af køn, idet hendes introduktionsstilling i almen medicin blev flyttet til en anden tutorpraksis. Den oprindelige tutorpraksis meddelte, at de ikke magtede at modtage klager, primært fordi hun kun kunne være i stillingen i kortere tid inden barselsorlov. Regionen fandt herefter en ny tutorpraksis til klager i samme geografiske område og med samme starttidspunkt, dog med længere transporttid for klager.

Ligebehandlingsnævnets vurdering

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af køn efter Ligebehandlingsloven. Nævnet lagde til grund, at baggrunden for flytningen af tutorpraksis var den oprindelige praksis' meddelelse om, at de ikke magtede opgaven på grund af klagers korte tid inden barselsorlov.

Nævnet fandt efter en samlet vurdering ikke, at regionen havde handlet i strid med Ligebehandlingsloven. Dette blev begrundet med, at klager ikke havde fået en mindre gunstig behandling ved at blive ansat i en anden tutorpraksis inden for hendes prioritering. Desuden var det ikke muligt for regionen at gennemføre ansættelsen i den første tutorpraksis. Klager fik derfor ikke medhold i sin klage.