Forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse ved annullering af billetkøb

En kvinde med et ikke-dansk klingende navn klagede over påstået forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse, efter at hendes billetkøb til en Champions League-turnering blev annulleret. Klageren havde købt to billetpakker til tre hjemmekampe, men modtog dagen efter lodtrækningen en e-mail, der meddelte, at hendes køb ville blive annulleret af sikkerhedsmæssige årsager. Dette skete, fordi hendes navn, ligesom andre med udenlandsk klingende navne, indikerede en potentiel tilknytning til udeholdene.Fodboldklubben og billetsælgeren (indklagede 1 og 2) begrundede annulleringen med sikkerhedshensyn og UEFA's regler, der kræver adskillelse af hjemme- og udebanefans. De hævdede, at klageren fik mulighed for at fastholde sit køb ved at bekræfte, at hun ikke var fan af et udehold, hvilket hun også gjorde.Ligebehandlingsnævnet fandt, at klageren var blevet udsat for indirekte forskelsbehandling på grund af sin etniske oprindelse, da annulleringen af billetkøbet var baseret på hendes navn. Nævnet vurderede, at den formodede forskelsbehandling blev udøvet i fællesskab af indklagede 1 og 2, da indklagede 1 handlede på vegne af indklagede 2, som var ansvarlig for sikkerhedsreglerne.

Vurdering af forskelsbehandling

Nævnet anerkendte, at det var objektivt begrundet i et sagligt formål at sikre, at billetkøbere ikke var fans af udeholdene, grundet den betydelige risiko for uroligheder. Dog fandt et flertal af nævnets medlemmer, at de anvendte midler ikke var hensigtsmæssige i henhold til Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling. Dette skyldtes, at man ikke alene ved at rette henvendelse til købere med udenlandsk klingende navne kunne sikre sig mod udebanefans; en sådan sikkerhed kunne kun opnås ved at kontakte samtlige billetkøbere. Et mindretal mente derimod, at de trufne foranstaltninger var rimelige og proportionale, da de var nødvendige for at forebygge vold.På trods af at klageren fik medhold i klagen om forskelsbehandling, tilkendte nævnet ikke godtgørelse. Dette skyldtes, at henvendelserne var begrundet i sikkerhedsmæssige hensyn, og klageren fik mulighed for at beholde eller bytte sine billetter. Sagen blev behandlet af Ligebehandlingsnævnet.