Afgørelse om påstået forskelsbehandling pga. etnisk oprindelse ved anholdelse for butikstyveri

En kvinde af russisk oprindelse klagede over påstået forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse, efter hun blev anholdt for butikstyveri. Klageren mente, at hun blev udsat for diskriminerende forskelsbehandling og chikane af en butiksindehaver, der anmeldte hende til politiet og talte engelsk til hende, selvom klageren taler dansk med accent.

Sagens omstændigheder

Butiksindehaveren (A) anmeldte klageren til politiet, da A forvekslede klageren med en person set på videoovervågning fra en anden butik, der havde begået omfattende butikstyveri. Klageren blev anholdt, men senere løsladt, da videoovervågningen viste, at hun ikke var identisk med gerningskvinden. Klageren følte sig krænket, da A angiveligt udtalte, at hun kunne høre, at klageren ikke var dansk på grund af hendes stærke østeuropæiske accent, og derfor talte engelsk.

Ligebehandlingsnævnets vurdering

Ligebehandlingsnævnet vurderede sagen i henhold til Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling. Nævnet fandt, at der ikke var påvist faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode, at butiksindehaveren udsatte klageren for chikane med det formål eller den virkning at krænke klagerens værdighed på grund af hendes etniske oprindelse. Nævnet lagde vægt på, at anmeldelsen skyldtes en forveksling med en formodet butikstyv, og ikke klagerens etniske oprindelse. Klageren fik derfor ikke medhold i sin klage.