Afgørelse om påstået etnisk diskrimination i sagsbehandling af førtidspensionsansøgning

Sagen omhandler en klage over påstået forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse i forbindelse med sagsbehandlingen af en ansøgning om førtidspension. Ligebehandlingsnævnet fandt, at indklagede ikke havde handlet i strid med Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling. Klager fik derfor ikke medhold i sin klage. Klager er født i Brasilien og kom til Danmark i 1996. Efter en bilulykke i 2002 måtte hun lukke sin frisørsalon og har siden søgt om førtidspension, en ansøgning der fortsat var under behandling på tidspunktet for afgørelsen. Klager oplevede, at hendes hyppige udrejser til Brasilien, hvor hun også søgte lægehjælp, blev modregnet i den tid, der var tilbage til pensionen, og at hun blev slettet fra CPR-registeret i perioder. Hun følte sig chikaneret og mente, at sagsbehandlingen blev trukket i langdrag for at skade hende i forbindelse med ansøgningen om førtidspension. Klager ønskede en ny sagsbehandler, da hun følte sig dårligt behandlet af den nuværende. Indklagede afviste påstanden om forskelsbehandling og chikane. De fremhævede, at sagsbehandlingen var præget af klagers manglende medvirken, herunder manglende deltagelse i afklaringstilbud og hyppige udrejser af landet. Indklagede var i gang med at udarbejde en ressourceprofil og forventede en afgørelse i løbet af 2012. Nævnet bemærkede indledningsvis, at de ikke havde kompetence til at vurdere spørgsmålet om tildeling af en ny sagsbehandler. Nævnet henviste til, at Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 1 forbyder direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse inden for social beskyttelse. Ifølge Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 7 påhviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er krænket, hvis klager påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til formodning om forskelsbehandling. Nævnet fandt dog ikke, at klager havde påvist sådanne faktiske omstændigheder. Der var intet, der tydede på, at klagers etniske oprindelse var tillagt betydning i sagsbehandlingen af hendes ansøgning om førtidspension.