Pressenævnet: Ikke kritik af Ekstra Bladet i sag om omtale af afdød
Dato
25. juni 2015
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20150941325
Dokument
Åbn PDFEn klager indbragte en sag for Pressenævnet vedrørende Ekstra Bladets artikler, der omhandlede hendes afdøde ægtefælle. Klagen fokuserede på tre hovedpunkter: spørgsmålet om anonymitet, avisens stillingtagen til skyldsspørgsmålet, og en faktuel fejl vedrørende ægtefællens alder.
Pressenævnets vurdering af klagen
Pressenævnet fastslog først, at klageren havde retlig interesse i sagen, da hendes afdøde ægtefælle, trods anonymisering af navn, kunne identificeres af personer med kendskab til ham gennem oplysninger om hans job, bopæl og omstændighederne omkring hans død. Dette er i overensstemmelse med nævnets praksis for nære pårørende.
Vedrørende anonymitet fandt Pressenævnet ikke grundlag for kritik. Det blev vurderet, at omtalen af den alvorlige kriminalitet og ægtefællens rolle som sigtet havde almen interesse. Selvom detaljer som job og bopæl blev nævnt, var oplysningerne ikke så specifikke, at personer uden forudgående kendskab til sagen kunne identificere ham. Dette blev vurderet i lyset af vejledende regler for god presseskik punkt C.6 og C.7, som omhandler varsomhed med identifikation og omtale af sigtede.
Pressenævnet fandt heller ikke, at Ekstra Bladet havde taget stilling til skyldsspørgsmålet. Det fremgik tydeligt af artiklen, at klagerens ægtefælle alene var sigtet, og at politiets efterforskning endnu ikke var afsluttet. Dette stemmer overens med vejledende regler for god presseskik punkt C.5, der foreskriver, at der ikke må offentliggøres tilkendegivelser om skyld, så længe en straffesag ikke er endeligt afgjort.
Endelig blev den faktuelle fejl vedrørende ægtefællens alder (29 år i stedet for 30 år) ikke anset for at være af en så graverende karakter, at den berettigede kritik. Pressenævnet forudsatte dog, at Ekstra Bladet ville rette oplysningen i onlineartiklerne, som avisen havde givet tilsagn om. Dette er i tråd med vejledende regler for god presseskik punkt A.1, som forpligter medier til at bringe korrekt og hurtig information.
Lignende afgørelser