Offererstatning: Fristoverskridelse tilsidesat efter drab på ansøgers datter

En ansøger søgte erstatning efter at have fundet sin datter og ekskone døde. Datteren blev fundet med en pude over hovedet og en bordgrill med udbrændte kul i soveværelset. Politiet standsede efterforskningen i sagen den 28. juli 2011.

Ansøgningen om erstatning blev indgivet den 23. juni 2014, hvilket var mere end tre år efter datterens død og næsten tre år efter politiets standsning af efterforskningen. Selvom dette overskred den normale 2-årsfrist, valgte nævnet at se bort fra fristoverskridelsen, da det ikke fremgik af sagens akter, at politiet havde vejledt ansøgeren om muligheden for at søge erstatning hos Erstatningsnævnet. Dette skete i henhold til Offererstatningsloven § 13, stk. 1.

Nævnet vurderede, at datterens død måtte anses for at være en følge af en straffelovsovertrædelse, idet dødsfaldet blev anset for at være forvoldt ved forsætligt drab begået af ekskonen, enten ved kvælning eller kulilteforgiftning. Ansøgeren blev herefter tilkendt 100.000 kr. i efterladtegodtgørelse.

Ansøgerens henvendelse blev desuden forstået som en ansøgning om godtgørelse for varigt mén. Sagen er derfor forelagt Arbejdsskadestyrelsen for at vurdere, om ansøgeren har pådraget sig varige mén som følge af drabet på datteren. Nævnet har på nuværende tidspunkt ikke taget stilling til, om ansøgeren, der betragtes som en indirekte skadelidt, er berettiget til yderligere erstatning i henhold til Offererstatningsloven § 1.