Erstatningsansvarsloven: Differencekrav ikke nedsat pga. tilskadekomstpension

Højesteret fastslog i en dom af 4. april 2014, at et differencekrav vedrørende erstatning for tab af erhvervsevne efter Erstatningsansvarsloven § 5 ikke skal nedsættes med et beløb, der svarer til den nedsættelse, skadelidtes erstatning efter arbejdsskadesikringsloven har undergået. Dette gælder, selvom nedsættelsen skyldes, at den skadelidte som tjenestemand er berettiget til en tilskadekomstpension (en forhøjet tjenestemandspension som følge af skaden).

Sagen omhandlede specifikt, hvorvidt et differencekrav mod et forsikringsselskab skulle reduceres med det beløb, som Arbejdsskadestyrelsen havde nedsat en erhvervsevnetabserstatning med i henhold til arbejdsskadesikringslovens § 28. Denne bestemmelse foreskriver en nedsættelse af værdien af erstatning for tab af erhvervsevne, hvis den tilskadekomne har ret til pension efter lov om tjenestemandspension som følge af arbejdsskaden. Nedsættelsen udgør 2/3 af den forhøjede tjenestemandspension.

Som en konsekvens af Højesterets dom besluttede Erstatningsnævnet at genoptage en ansøgers sag. Ved genoptagelsen tilkendte nævnet ansøgeren det beløb, som tidligere var blevet nedsat af Arbejdsskadestyrelsen på grund af modtagelse af tilskadekomstpension som tjenestemand.