Sø- og Handelsretten: Krænkelse af varemærke- og ophavsret ved brug af 'Obelix' i cafédrift

Sagen omhandler, hvorvidt INVESTERINGSSELSKABET AF 1. JULI 2008 ApS' (herefter "Investeringsselskabet") erhvervsmæssige anvendelse af ordet "Obelix" og afbildninger af tegneseriefiguren Obelix m.fl. i forbindelse med driften af en caféen "Café Obelix" udgør en krænkelse af Les Editions Albert René S.A.R.L.'s (herefter "Albert René") rettigheder.

Albert René er udgiver og forvalter ophavsrettigheder og andre rettigheder til tegneserierne om Asterix, som har været udgivet i Danmark siden 1969. Albert René har varemærkeregistreret "Obelix" som ordmærke (1981) og figurmærke (1985) i Danmark, herunder for klasse 43 (tilvejebringelse af mad og drikke) siden 1989. Desuden har Albert René EU-varemærkeregistreringer for "Obelix" (ord- og figurmærke) siden 1998, også omfattende klasse 43 siden 2006. Albert René påberåbte sig også ophavsretten til de grafiske fremstillinger af figurerne.

"Café Obelix" har eksisteret i København siden 1993 og har været ejet og drevet af Investeringsselskabet siden den 1. februar 2009. Investeringsselskabet har anvendt navnet "Café Obelix" og billeder af Obelix og andre Asterix-figurer i caféens indretning, på medarbejdernes tøj og i markedsføring, herunder på facaden, skilte, parasoller, Facebook-side ("Cafeobelix.dk"), Instagram-side ("Obelixcafe") og internetdomænet "Cafeobelix.dk". Et af de indrammede billeder i caféen, som nu er fjernet, viste Obelix i en eksplicit seksuel situation.

Investeringsselskabet gjorde gældende, at anvendelsen var tilladt i henhold til en mundtlig aftale fra 1993 med Gutenberghus Forlaget, som de mente havde bemyndigelse til at give tilladelsen. De påstod også, at Albert René havde udvist retsfortabende passivitet, da caféen havde eksisteret og været markedsført i næsten 24 år uden indvendinger. Endvidere anførte Investeringsselskabet, at Albert René ikke havde opfyldt brugspligten for varemærket i henhold til Varemærkeloven § 25.

Albert René bestred, at der var givet tilladelse, og anførte, at de først fik kendskab til "Café Obelix" i november 2016 via en henvendelse fra Ekstrabladet og reagerede umiddelbart. De gjorde gældende, at de havde opfyldt brugspligten gennem licensaftaler, herunder en aftale med Danske Koncept Restauranter A/S i 2012 og brug i forlystelsesparken Parc Astérix i Paris. Albert René nedlagde påstand om anerkendelse af krænkelse, forbud mod yderligere brug, overdragelse af domænenavn og betaling af 600.000 kr. i vederlag og erstatning.

Sø- og Handelsretten gav Les Editions Albert René S.A.R.L. medhold i de fleste påstande.

Rettens Begrundelse

Retten fandt, at Investeringsselskabets anvendelse af kendetegnet "Café Obelix" udgjorde en krænkelse af Albert Renés varemærkerettigheder i henhold til Varemærkeloven § 4, stk. 1, nr. 2 og § 4, stk. 2. Retten lagde vægt på, at "Obelix" var det dominerende element, og at tilknytningen til Albert Renés rettigheder var tilsigtet og udgjorde en utilbørlig udnyttelse, der også var skadelig, især i forbindelse med alkohol.

For så vidt angår de ophavsretligt beskyttede figurer, fandt retten, at der var sket en krænkelse af sagsøgerens ret til eksemplarfremstilling og offentlig visning i henhold til Ophavsretsloven § 2, stk. 1 og § 2, stk. 2. Desuden fandt retten, at figurerne optrådte i sammenhænge, herunder i forbindelse med alkohol og en seksuel akt, hvilket måtte anses for krænkende for ophavsmandens kunstneriske anseelse i henhold til Ophavsretsloven § 3, stk. 2.

Retten fastslog endvidere, at den skete udnyttelse var i strid med Markedsføringsloven § 3, stk. 1 og § 22 på grund af dens karakter og omfang samt den tilsigtede udnyttelse.

Passivitet og Brugspligt

Retten afviste Investeringsselskabets anbringende om retsfortabende passivitet fra Albert Renés side i henhold til Varemærkeloven § 9. Retten bemærkede, at Albert René ikke kunne forventes at have opdaget den lokale og internetbaserede markedsføring tidligere, og at Investeringsselskabet ikke kunne anses for at have været i god tro ved overtagelsen i 2009.

Spørgsmålet om Albert Renés opfyldelse af brugspligten for varemærkeregistreringen af Obelix i klasse 43 i henhold til Varemærkeloven § 25 blev anset for irrelevant, da Investeringsselskabet ikke havde nedlagt påstand om ophævelse af varemærket. Retten bemærkede dog, at brugspligten var opfyldt for EU-varemærket ved brug i Parc Astérix og for det danske varemærke ved licensaftalen med Danske Koncept Restauranter.

Afgørelse

Retten tilpligtede Investeringsselskabet:

• At anerkende at være uberettiget til erhvervsmæssig brug af ordet "Obelix" i forbindelse med mad og drikke.
• At anerkende at være uberettiget til erhvervsmæssig brug af tekster eller tegneseriefigurer fra Asterix-værkerne.
• At ophøre med at anvende navnet "Café Obelix" og offentligt at vise afbildninger af tekster eller tegneseriefigurer fra Asterix-værkerne inden den 19. februar 2018.
• At overdrage internetdomænenavnet Cafeobelix.dk til Albert René inden den 19. februar 2018.
• At forbydes erhvervsmæssig brug af Facebook-siden "Cafeobelix.dk" og Instagram-siden "Obelixcafe" efter den 19. februar 2018.
• At betale 600.000 kr. til Albert René med sædvanlig procesrente fra 31. januar 2017 inden 14 dage i henhold til Varemærkeloven § 43, stk. 1, nr. 1, § 43, stk. 3, Ophavsretsloven § 83, stk. 1, nr. 1, § 83, stk. 3, Ophavsretsloven § 76, stk. 1, nr. 1 og Markedsføringsloven § 24, stk. 3.

Albert Renés påstand 5 om yderligere vederlag/godtgørelse pr. åbningsdag ved overtrædelse blev afvist af retten af egen drift, da den ikke havde retsplejemæssigt hjemmelsgrundlag.

Investeringsselskabet blev pålagt at betale sagsomkostninger på 67.100 kr. til Albert René inden 14 dage, forrentet efter Renteloven § 8a. Fuldbyrdelsesfristen for øvrige påbud blev fastsat til 10 uger i henhold til Retsplejeloven § 480, stk. 1.

Dommen er anket til Østre Landsret den 22/12-17.Sagens j.nr. er B-2740-17.