Krænkelse af ophavsret og markedsføringsret ved efterligning af PH Artichoke lampen

Louis Poulsen A/S (sagsøger) anlagde sag mod Supercone Denmark ApS (sagsøgte) med påstand om, at Supercone Denmark ved markedsføring og salg af pendlerne Lotus Mini og Lotus 67 krænker Louis Poulsens rettigheder til lampen PH Artichoke (også kaldet PH Koglen) efter Ophavsretsloven § 1, stk. 1 og Markedsføringsloven § 3.

Baggrund for Sagen

Louis Poulsen A/S er en verdenskendt producent af designerlamper. PH Artichoke, designet af Poul Henningsen i 1957, er en ikonisk pendel, der produceres i forskellige størrelser og materialer som glas, kobber og rustfrit stål. Lampen er konstrueret med 72 vinklede blade fordelt i 12 rækker, fastgjort til 12 ben, og sælges til priser mellem 54.995 kr. og 73.110 kr.

Supercone Denmark ApS, stiftet i 2017, producerer lamper med inspiration fra naturen og et grundlæggende princip om skrue-, stift- og limfri konstruktion. Deres Lotus Mini og Lotus 67 lamper, designet i 2010/2011, produceres i birkekrydsfiner og akryl. Lotus Mini (ø250 mm) og Lotus 67 (ø670 mm) er sammensat af 60 vinklede blade fordelt i 10 rækker, fastgjort til 12 ben. Priserne for Lotus Mini ligger på 1.700-2.700 kr., og for Lotus 67 på 4.200 kr.

Forligsaftalen fra 2013

En central del af sagen var en forligsaftale fra 21. februar 2013 mellem Louis Poulsen og Bellis IT ApS (Supercone Denmark ApS' tidligere binavn). Aftalen omhandlede tre belysningsarmaturer, som Louis Poulsen mente kunne forveksles med PH Koglen. Bellis IT ApS forpligtede sig til at standse salg og markedsføring af et af produkterne, fjerne referencer og ændre diameteren på et andet. Supercone Denmark ApS overtog de immaterielle rettigheder fra Bellis IT ApS i 2017.

Sagkyndige Erklæringer

To sagkyndige erklæringer blev fremlagt:

Christian Hvidt (for Louis Poulsen)

• PH Artichoke: Beskrevet som et udtryk for en selvstændig skabende indsats og en designmæssig nyskabelse med ikonisk status.
• Lighedspunkter: Begge lampetyper er pendler med et designkoncept baseret på rækker af forskudte blade, der skærmer lyskilden og skaber lys/skygge-interaktion.
• Forskelle: Markante forskelle i dimensioner, konstruktion (f.eks. skjult vs. synlig fatning), materialevalg (metal/glas vs. træ/akryl) og pris.
• Konklusion: Sandsynligt, at Lotus Mini og Lotus 67 er frembragt med PH Artichoke som forbillede. Betydelig lighed ud fra en designfaglig vurdering. Risiko for forveksling hos almindelige forbrugere, især ved fotografisk gengivelse, og risiko for, at forbrugere tror, Lotus-lamperne er licensprodukter.

Marianne Bjarløv (for Supercone Denmark)

• Lighedspunkter: Begge lamper består af ensartede lameller i flere etager, der skærmer for lyskilden.
• Forskelle: PH Artichoke har cirkulær kontur og buede lameller, mens Lotus Mini har trekantet/tilspidset kontur og flade lameller. Forskelle i indre konstruktion, samlemetode og materialer. Markant prisforskel.
• Konklusion: Flere forskelle end lighedspunkter. Ideen med lameller i etager går tilbage til 1925, og andre lignende lamper findes. Størrelsesforskelle, materialevalg, design (rund/tilspidset), konstruktion og prisforskel vil ikke vildlede forbrugeren.

Parternes Anbringender

• Louis Poulsen A/S: PH Artichoke er beskyttet som brugskunst (Ophavsretsloven § 1, stk. 1) og mod produktefterligninger (Markedsføringsloven § 3). Lotus-lamperne udgør retsstridige efterligninger (Ophavsretsloven § 2, stk. 1) og renommésnyltning (Markedsføringsloven § 1). Krævede vederlag og erstatning (Ophavsretsloven § 83, Markedsføringsloven § 24). Bestred forligsaftalens relevans, da den var indgået med en anden part og omhandlede andre produkter.
• Supercone Denmark ApS: Lotus-lamperne krænker ikke Louis Poulsens rettigheder, da de ikke er nærgående efterligninger. Louis Poulsen har ikke løftet bevisbyrden. Forligsaftalen fra 2013 accepterede efterligningerne, og Supercone Denmark kan påberåbe sig denne aftale. Bestred betalingskravet.

Retten fandt, at Louis Poulsens lampe PH Artichoke er beskyttet som brugskunst efter Ophavsretsloven § 1.

Retten lagde vægt på, at det særegne ved PH Artichoke er de karakteristiske kileformede blade og deres placering i gentagne forskudte rækker, der skærmer lyskilden og skaber en vekselvirkning af lys og skygge. Disse særegne elementer genfindes i al væsentlighed i både Lotus Mini og Lotus 67. Retten vurderede, at Lotus Mini og Lotus 67 i deres designudtryk har lagt sig så tæt op ad PH Artichoke, at PH Artichokes udtryk og visuelle identitet må anses for efterlignet.

Forligsaftalen fra 21. februar 2013 blev anset for at være uden betydning for sagen, da den var indgået med et andet selskab (Bellis IT ApS) og omhandlede andre lampemodeller end de i nærværende sag omhandlede. Overdragelsesaftalerne af immaterielle rettigheder ændrede ikke denne vurdering.

Som følge af den konstaterede krænkelse af ophavsretten og overtrædelsen af Markedsføringsloven § 3 blev Supercone Denmark ApS pålagt at:

• Anerkende, at markedsføring, udbud og salg af pendlerne Lotus Mini og Lotus 67 udgør en krænkelse af Louis Poulsens rettigheder efter Ophavsretsloven og Markedsføringsloven.
• Forbydes at markedsføre og sælge Lotus Mini og Lotus 67.
• Betale 20.000 kr. i vederlag og erstatning til Louis Poulsen A/S, skønsmæssigt udmålt med forsigtighed grundet manglende dokumentation for afsætningstab og markedsforstyrrelse.
• Betale sagsomkostninger på 21.500 kr.