Varemærkekrænkelse ved brug af Google AdWord - EICO vs. Multikøkkener ApS

Sagen omhandler, hvorvidt MULTIKØKKENER ApS og Heidi Jacobsen har krænket Eico A/S's varemærkerettigheder og handlet i strid med markedsføringsloven ved at anvende Eicos varemærke "EICO" som søgeord i Google AdWords og ved at bruge varemærket, modelbetegnelser og varenumre ved afsættelse af varer, der ikke stammede fra Eico.

Sagens Baggrund

Eico A/S er en dansk virksomhed, der siden 1987 har leveret køkkenprodukter som emhætter, armaturer og vaske. Eico sælger produkter under eget mærke, men har ingen egenproduktion. Varemærket "EICO" er registreret siden 2006 for vareklasser 11, 20 og 37. Eico har også registreret "Eico A/S" som selskabsnavn og "eico.dk" som domænenavn.

Multikøkkener ApS er en online hvidevareforretning, der sælger køkkenprodukter, herunder parallelimporterede Eico-produkter. Heidi Jacobsen er direktør og ultimativ eneejer af Multikøkkener ApS og det tidligere Køkken24 ApS (senere PI Engros ApS).

De Påståede Krænkelser

Eico opdagede i foråret 2013, at Multikøkkener anvendte "EICO" som Google AdWord, hvilket resulterede i annoncer for Multikøkkeners hjemmeside, hvor "EICO" fremgik af både overskrift og annoncetekst. Disse annoncer henviste til produkter, der i overvejende grad ikke stammede fra Eico. Multikøkkener anvendte også Eicos modelbetegnelser og varenumre for afsættelse af varer, der ikke hidrørte fra Eico.

Der havde tidligere været en lignende sag mod Køkken24 ApS (V-48-13), hvor Sø- og Handelsretten den 22. december 2014 nedlagde forbud mod Køkken24 ApS's brug af Eicos varemærke i Google AdWords. Heidi Jacobsen var bekendt med denne afgørelse, da hun var direktør i begge selskaber.

Parternes Synspunkter

Eico A/S påstod:

• Forbud mod brug af "EICO" som søgeord i Google AdWords, så mærket fremgår af annoncetekst eller overskrift.
• Forbud mod brug af "EICO", modelbetegnelser og varenumre for varer, der ikke hidrører fra Eico.
• Anerkendelse af overtrædelse af Varemærkeloven § 4 samt Markedsføringsloven § 1 og § 18.
• Betaling af 50.000 kr. i vederlag i henhold til Markedsføringsloven § 20, stk. 3 og/eller Varemærkeloven § 43, stk. 1, nr. 1.
• Anerkendelse af erstatningsansvar for tab, der overstiger tilkendt vederlag.
• Betaling af 5.000 kr. i godtgørelse for ikke-økonomisk tab i henhold til Varemærkeloven § 43, stk. 3.
• Offentliggørelse af dommen på Multikøkkeners hjemmesider.

Multikøkkener ApS og Heidi Jacobsen påstod:

• Principalt frifindelse.
• Subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb end det påstævnte, henholdsvis frifindelse i forhold til anerkendelsespåstandene.

Multikøkkener anførte, at sammenlignende reklame er lovlig, og at brugen af "EICO" som søgeord var en fejl fra en ny medarbejder, som blev rettet i marts 2015. De bestred identiteten mellem PI Engros ApS og Multikøkkener ApS og mente, at en tidligere dom mod PI Engros ApS ikke var bindende for Multikøkkener ApS. Heidi Jacobsen hævdede ingen viden om Google AdWords-kampagnen.

Sø- og Handelsretten fandt, at Multikøkkener ApS og Heidi Jacobsen havde krænket Eico A/S's varemærkeret og handlet i strid med markedsføringsloven.

Rettens Begrundelse

Retten lagde til grund, at Multikøkkener i perioden fra den 8. august 2014 til den 15. marts 2015 anvendte "EICO" som Google AdWord, hvilket resulterede i annoncer, hvor varemærket "EICO" fremgik af overskrift og tekst, og som i overvejende grad vedrørte produkter, der ikke hidrørte fra Eico. Denne brug medførte en betydelig risiko for forveksling for forbrugerne og udgjorde en krænkelse af Eicos varemærkeret i henhold til Varemærkeloven § 4, stk. 1, nr. 1. Desuden fandt retten, at der forelå en overtrædelse af Markedsføringsloven § 18 og § 1.

Retten fandt det ubetænkeligt at lægge til grund, at Heidi Jacobsen, som ejer og direktør i de involverede selskaber, må have truffet eller godkendt beslutningen om at fortsætte de krænkende handlinger, som Køkken24 ApS tidligere havde anerkendt var forbudt. Derfor blev påstandene taget til følge over for Heidi Jacobsen i samme omfang som over for Multikøkkener ApS.

Afgørelse

Retten afsagde følgende dom:

• Multikøkkener ApS og Heidi Jacobsen forbydes at anvende Eico A/S' varemærke "EICO" som søgeord i Google AdWords på en sådan måde, at mærket "EICO" fremgår af den viste annonces tekst eller overskrift, som sket i bilag 17 og 9.
• Multikøkkener ApS og Heidi Jacobsen forbydes at anvende Eico A/S' varemærke "EICO", Eico A/S' modelbetegnelser og Eico A/S' varenumre for afsættelse af varer, som ikke hidrører fra Eico A/S, eller som ikke er bragt på markedet inden for EØF af Eico A/S.
• Eico A/S's påstand 3 (anerkendelsespåstand om overtrædelse) afvises, da den har karakter af et anbringende til støtte for de øvrige påstande.
• Multikøkkener ApS og Heidi Jacobsen skal i fællesskab til Eico A/S betale 25.000 kr. i vederlag med procesrente fra den 10. marts 2015, i henhold til Varemærkeloven § 43, stk. 1, nr. 1.
• De sagsøgte frifindes for påstand 5 (erstatningsansvar for yderligere tab) og påstand 6 (godtgørelse for ikke-økonomisk tab), da der ikke var grundlag for yderligere erstatning eller godtgørelse.
• Påstand 7 (offentliggørelse af dommen) tages ikke til følge, jf. Varemærkeloven § 44 a, henset til krænkelsens karakter, omfang og det forhold, at krænkelsen ophørte i marts 2015.
• Multikøkkener ApS og Heidi Jacobsen skal i fællesskab betale 20.000 kr. i sagsomkostninger til Eico A/S, forrentet efter Renteloven § 8 a.