Konkurrenceklausul og Varemærkekrænkelse vedrørende Hydrauliske Trykforstærkere

Sagen omhandlede en tvist mellem Minibooster Hydraulics A/S (tidligere Iversen Hydraulics A/S) og den tidligere direktør Jesper Iversen samt hans selskab Scanwill Fluid Power ApS (tidligere Iversen Fluid Power ApS). Minibooster påstod, at Jesper Iversen havde tilsidesat en konkurrenceklausul, og at Scanwill havde krænket Miniboosters navne- og varemærkerettigheder samt foretaget vildledende markedsføring af hydrauliske trykforstærkere.

Baggrund og Parter

Minibooster Hydraulics A/S, der producerer hydrauliske trykforstærkere, var tidligere kendt som Iversen Hydraulics A/S. Jesper Iversen var administrerende direktør indtil sommeren 2000, hvor han solgte sin andel af selskabet. I forbindelse med salget indgik han en konkurrenceklausul, der forbød ham at arbejde med hydrauliske trykforstærkere i et år efter fratrædelsen (indtil 30. november 2001). Efter sin fratrædelse stiftede Jesper Iversen selskabet Iversen Fluid Power ApS (senere Scanwill Fluid Power ApS), som oprindeligt solgte ventiler, men senere begyndte at producere trykforstærkere.

Miniboosters Påstande

Minibooster nedlagde en række påstande mod Jesper Iversen og Scanwill:

• Konkurrenceklausul: Jesper Iversen skulle anerkende at have tilsidesat konkurrenceklausulen og betale en konventionalbod på 200.000 kr.
• Varemærke- og Navnerettigheder: Scanwill skulle anerkende at have været og fortsat være uberettiget til at anvende selskabsnavnet "IVERSEN" og forretningskendetegn, varemærker og produktbetegnelser indeholdende "IVERSEN" i markedsføring af trykforstærkere.
• Vildledende Markedsføring: Scanwill skulle anerkende at have været og fortsat være uberettiget til at markedsføre produkter som "new/next generation IVERSEN" eller på anden måde give indtryk af, at produkterne var en del af Miniboosters program, hidrørte fra eller var godkendt af Minibooster, eller byggede på dennes teknologi.
• Metatags: Scanwill skulle forbydes at anvende betegnelserne "IVERSEN", "HC2" og "HC3" i metatags eller på hjemmesider.
• Materialeudlevering og Erstatning: Jesper Iversen og Scanwill skulle udlevere tegningsmateriale, prislister og andet materiale fra Minibooster samt slette elektronisk lagrede data. Der blev desuden krævet erstatning på 300.000 kr. for markedsforstyrrelse.

Jesper Iversen og Scanwills Indsigelser

Jesper Iversen og Scanwill påstod frifindelse for de fleste krav. De anførte, at Jesper Iversen ikke havde overtrådt konkurrenceklausulen, da han først påbegyndte arbejdet med trykforstærkere efter klausulens udløb. De bestred, at Minibooster havde eksklusive rettigheder til navnet "Iversen", da det var Jesper Iversens fødenavn, og Minibooster selv havde tilkendegivet at ville udfase brugen af navnet. De afviste også, at Minibooster havde lidt et omsætningstab som følge af deres handlinger.

Syn og Skøn

En skønsmand vurderede tidsforbruget for at udarbejde tegninger til trykforstærkere. Skønsmanden fandt det usandsynligt, at Jesper Iversen kunne have tegnet alle nødvendige dele mellem 1. og 3. december 2001, men anerkendte, at det ikke var fysisk umuligt for en erfaren konstruktør. Skønsmanden vurderede, at en fuldstændig nykonstruktion ville tage 200-500 timer, mens en rekonstruktion ville tage 54-76 timer. Jesper Iversen fastholdt, at han kunne udføre arbejdet hurtigt på grund af sin erfaring og brug af AutoCAD.

Sø- og Handelsretten afsagde dom den 10. juli 2009 og traf følgende afgørelse:

Procesretlig Bindende Virkning

Retten fandt, at Jesper Iversen og Scanwills tidligere bekræftende tilkendegivelser over for påstandene 5, 6 (vedrørende HC2 og HC3) og 7 i svarskriftet af 31. januar 2003 var aftaleretligt og procesretligt bindende. Dette betød, at retten ikke kunne følge de sagsøgtes opfordring til at afvise disse påstande, da det ville kræve yderligere materiale fra Minibooster.

Afgørelse vedrørende Påstande

• Påstand 1 og 2 (Konkurrenceklausul): Jesper Iversen blev frifundet for påstandene om tilsidesættelse af konkurrenceklausulen og betaling af konventionalbod. Retten fandt det ikke godtgjort med tilstrækkelig sikkerhed, at Jesper Iversen påbegyndte arbejdet med trykforstærkere før den 1. december 2001. Fremlagte beviser, herunder en fax og vidneforklaringer, blev ikke anset for tilstrækkelige til at sandsynliggøre en overtrædelse.
• Påstand 3 og 4 (Varemærke- og Navnerettigheder): Jesper Iversen og Scanwill blev frifundet. Retten bemærkede, at Miniboosters opretholdelse af "Iversen Intensifiers A/S" som binavn ikke var til hinder for Scanwills brug af "Iversen Fluid Power ApS", da navnet var tilstrækkeligt tydeligt adskilt. Minibooster havde desuden tilkendegivet at ville udfase brugen af "Iversen" som hovednavn. Retten henviste til Varemærkeloven § 5, stk. 1 om retten til at anvende eget navn i overensstemmelse med god navneskik og fandt, at Varemærkeloven § 38, stk. 2 ikke afskar Scanwill fra at bruge navnet "Iversen Fluid Power".
• Påstand 5 (Vildledende Markedsføring): Scanwill Fluid Power ApS fik medhold i, at de var uberettiget til at markedsføre produkter som "new/next generation IVERSEN" eller på anden måde give indtryk af, at produkterne var et led i Miniboosters produktprogram eller hidrørte fra/var godkendt af Minibooster eller byggede på dennes teknologi. Dette faldt ind under principperne om god markedsføringsskik, jf. Markedsføringsloven § 3.
• Påstand 6 (Metatags): Scanwill Fluid Power ApS fik medhold i, at de var uberettiget til at anvende betegnelserne "HC2" og "HC3" i metatags eller på hjemmesider på internettet. Påstanden vedrørende "IVERSEN" i metatags blev ikke opretholdt.
• Påstand 7 (Materialeudlevering): Jesper Iversen og Scanwill Fluid Power ApS fik medhold i, at de skulle udlevere alt tegningsmateriale, prislister og andet materiale hidrørende fra Minibooster Hydraulics A/S, som var i deres besiddelse, og slette alle elektronisk lagrede data.
• Påstand 8 (Erstatning): Jesper Iversen og Scanwill blev frifundet for erstatningskravet, da de handlinger, for hvilke der var taget bekræftende til genmæle (påstande 5, 6 og 7), ikke blev anset for erstatningspådragende.

Sagsomkostninger

Minibooster A/S blev pålagt at betale 150.000 kr. i sagsomkostninger til Jesper Iversen og 82.736 kr. til Scanwill Fluid Power ApS, forrentet efter Renteloven § 8a.