Varemærkekrænkelse ved erhvervsmæssig import af varemærkeforfalskede Canada Goose jakker via eBay

Sagen omhandlede Metro Sportswear Ltd.'s (herefter Metro) krav mod Morten Kastrup Nielsen for krænkelser af Metros varemærkerettigheder i forbindelse med import og salg af forfalskede Canada Goose jakker.

Baggrund

Metro Sportswear Ltd. er et canadisk selskab, der producerer beklædning under det registrerede varemærke Canada Goose. Varemærket er registreret som både figurmærke og ordmærke for frakker og jakker (klasse 25).

I januar og februar 2006 tilbageholdt Skat København 12 jakker af mærket Canada Goose, fordelt på tre forsendelser, med hjemmel i artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 1383/2003. Jakkerne blev ubestridt identificeret som efterligninger af Canada Goose modellerne "Chilliwack Parka" og "Expedition Parka".

Sagsøgte, Morten Kastrup Nielsen, havde købt jakkerne via internetauktionen "eBay" og betalingssystemet "Pay Pal". To jakker blev købt på auktion, og de resterende ti blev købt direkte fra sælgeren. Den samlede pris for de 12 jakker var ca. 9.780 kr., hvilket svarede til ca. 815 kr. pr. jakke inkl. forsendelse. Dette var markant lavere end jakkernes udsalgspriser og endda butikkernes indkøbspriser.

Sagsøgtes forklaring

Morten Kastrup Nielsen, der tidligere havde arbejdet som tøjekspedient i en butik, der forhandlede Canada Goose jakker, forklarede, at han havde et indgående kendskab til mærket og dets priser. Han sammenlignede billederne på eBay med sin kærestes ægte Canada Goose jakke og fandt ingen grund til at mistænke, at jakkerne var falske. Han mente, at den lave pris skyldtes restpartier.

Han oplyste, at jakkerne var købt til ham selv, hans familie og venner som en "vennetjeneste" og ikke med henblik på fortjeneste eller erhvervsmæssig handel. Han bestred, at der var tale om en overtrædelse af Varemærkeloven § 4, da købet ikke var erhvervsmæssigt.

Efter at være blevet kontaktet af Metros advokat, accepterede sagsøgte destruktionen af jakkerne og fik senere det fulde beløb retur fra sælgeren. Metro opgjorde omkostninger til destruktion, opbevaring og transport til 11.275,27 kr., herunder 2.500 kr. til "juridisk konsulent".

Parternes påstande

Metro nedlagde påstand om:

• Stadfæstelse af Skat Københavns beslutninger om suspension af frigivelse af produkterne.
• Forbud mod sagsøgtes produktion, import, salg, markedsføring og overdragelse af produkter, der krænker Metros varemærker.
• Betaling af 75.000 kr. i erstatning og vederlag med procesrente.

Sagsøgte tog bekræftende til genmæle vedrørende påstandene om stadfæstelse og forbud, men påstod frifindelse for erstatningskravet, subsidiært betaling af et mindre beløb.

Sø- og Handelsretten fandt, at Morten Kastrup Nielsens køb af de 12 forfalskede Canada Goose jakker måtte betegnes som erhvervsmæssigt. Dette blev begrundet med antallet af jakker (hvoraf størstedelen ikke var til eget eller nærmeste families brug), prisniveauet, og at jakkerne blev købt som et samlet parti fra samme sælger. Retten lagde vægt på, at sagsøgte, i kraft af sit tidligere ansættelsesforhold, havde et særligt kendskab til Canada Goose jakker og deres priser, og at køb via "eBay" fra en sælger med kinesisk klingende navn burde have givet anledning til forsigtighed. Sagsøgte blev derfor fundet ansvarspådragende.

Retten tilkendte Metro Sportswear Ltd. et skønsmæssigt udmålt beløb som rimeligt vederlag og erstatning i henhold til Varemærkeloven § 43, stk. 1, nr. 1 og Varemærkeloven § 43, stk. 1, nr. 2.

Rettens afgørelse

Retten stadfæstede Skat Københavns beslutninger af 26. januar 2006 og 7. februar 2006 (to beslutninger) om suspension af frigivelse af produkterne. Sagsøgte blev forbudt at producere, importere, sælge, markedsføre eller på anden måde overdrage eller disponere over produkter, der krænker Metros registrerede varemærker.

Sagsøgte blev pålagt at betale Metro Sportswear Ltd. 15.000 kr. i erstatning og vederlag med procesrente fra den 4. april 2006 samt 5.500 kr. i sagsomkostninger.