Sag om efterligning af butiksreolsystem i strid med Markedsføringsloven

Sagen drejede sig om, hvorvidt Tony Bak Interior Design (Tony Bak) havde efterlignet Scan Studio ApS' (Scan Studio) butiksreolsystem SILVER i strid med markedsføringsloven.

Scan Studios butiksreolsystem SILVER

Scan Studio, en design- og produktionsvirksomhed, udviklede butiksreolsystemet SILVER i foråret 1999. Systemet er et hakskinnesystem med bagudvendte hakker, hvor vægskinnerne er beklædt med brede frontplader i børstet rustfrit stål. Hylder, bøjlestænger og fittings kan monteres efter kundens behov. Systemet har solgt godt siden 1999, med en omsætning på over 5 mio. kr. Scan Studio indgik i juli 2003 en aftale med Eksperto a.m.b.a. (Tøjeksperten) om eneret til at montere SILVER i herreekviperingsforretninger i Danmark.

Tony Baks butiksreolsystem

I september 2002 opdagede Scan Studio et lignende butiksreolsystem markedsført af Tony Bak. Det blev konstateret, at Tony Bak havde besøgt en butik, Engelsk Herremagasin, hvor SILVER var installeret. Tony Bak forklarede, at han udviklede sit system omkring efteråret 2000, inspireret af messer og eksisterende hakskinnesystemer, herunder et system fra Danvay fra 1998. Tony Bak fremhævede, at hans system adskilte sig fra SILVER i detaljer som forkantens bredde, materialetykkelse, beslag og hyldeknægte, og at enkeltdele ikke var udskiftelige. Han hævdede, at hans komponenter var standardvarer, og at der ikke var risiko for forveksling.

Parternes synspunkter

Scan Studio gjorde gældende, at SILVER havde fornødent særpræg til beskyttelse efter Markedsføringsloven § 1. De mente, at Tony Baks system var en nærgående og retsstridig efterligning, der snyltede på Scan Studios goodwill og skabte forveksling, især når systemerne var fyldt med varer. Scan Studio påstod forbud mod fremstilling og markedsføring, tilintetgørelse af lager og erstatning for tab og markedsforstyrrelse i henhold til Markedsføringsloven § 13, stk. 1 og § 13, stk. 2.

Tony Bak påstod frifindelse og argumenterede for, at SILVER ikke havde særpræg, da lignende produkter fandtes på markedet i 1999. Han afviste slavisk efterligning og fremhævede forskelle mellem systemerne. Tony Bak bestred, at der var risiko for forveksling, og at Scan Studio havde lidt et dokumenterbart tab. Han anførte, at hans lager primært bestod af standardkomponenter, som ikke skulle destrueres.

Sø- og Handelsretten fandt, at Scan Studios butiksreolsystem SILVER havde et sådant særpræg, at det var beskyttet mod nærgående efterligninger i henhold til Markedsføringsloven § 1. Retten lagde vægt på, at SILVER var et gennemtænkt og velproportioneret design med et enkelt, let og elegant visuelt udtryk, og at de brede forkanter på bagudvendte hakskinner var et nyt element på markedet.

Retten fastslog, at Tony Baks system var betydeligt yngre end SILVER og blev fremstillet med kendskab til Scan Studios produkt, hvilket blev understøttet af vidneforklaringer om Tony Baks besøg i Engelsk Herremagasin. Selvom Tony Bak havde foretaget visse ændringer, fandt retten, at disse var uvæsentlige, og at helhedsindtrykket af de to systemer var det samme, hvilket gjorde dem forvekslelige, især når de var fyldt med varer. Retten konkluderede, at den visuelle lighed var tilstræbt, og at der var tale om en meget nærgående efterligning, der snyltede på Scan Studios indsats og var skadelig for Scan Studios omsætning.

Afgørelse og sanktioner

Retten tog Scan Studios påstande til følge:

Tony Bak Interior Design blev forbudt at fremstille og/eller markedsføre det pågældende butiksreolsystem og skulle tilintetgøre sit lager af systemer og komponenter. Tony Bak skulle endvidere betale 100.000 kr. i erstatning med procesrente fra den 11. marts 2003 samt 20.000 kr. i sagsomkostninger til Scan Studio ApS.