Tilladelse til skattefri anpartsindskud i fond
Dato
4. januar 2024
Sagsnr
23-0972531
Emne
Skat
Type
Afgørelse
Henvisning
Dokument
Lovreferencer
Skatterådet har givet tilladelse til, at et holdingselskabs indskud af samtlige anparter i et helejet datterselskab, H1 ApS, til en nystiftet erhvervsdrivende fond ikke anses som en maskeret udlodning til personanpartshaveren i holdingselskabet. Rådgiver havde på vegne af personanpartshaveren anmodet om denne tilladelse. Skatterådet begrundede afgørelsen med henvisning til Ligningsloven § 16 a, stk. 4, der omhandler vederlagsfri overdragelse af aktier til en fond med et almennyttigt eller almenvelgørende formål.
Beskrivelse af Fonden
Fonden er stiftet med et almennyttigt formål, der omfatter:
- Støtte til kulturelle, kunstneriske og sociale initiativer med tilknytning til Y3.
- Almennyttige formål inden for miljømæssig bæredygtighed, miljømæssig omstilling og miljømæssig udvikling med tilhørsforhold til Y3.
Fonden vil opnå indtægter gennem drift, udlejning og forvaltning af fast ejendom samt iværksættelse og formidling af aktiviteter inden for turisme og håndværk.
Personanpartshaverens Rolle
Personanpartshaveren har ingen private eller økonomiske interesser i Fondens aktiviteter, og Fonden kan ikke foretage uddelinger til personanpartshaveren eller dennes nærtstående.
Vedtægtsbestemmelser for Fonden
Udkastet til vedtægterne for Fonden indeholder følgende:
- Fondens aktiviteter skal fokusere på bæredygtighed og tværfaglighed.
- Fondens midler kan ikke på noget tidspunkt gå tilbage til stifterne.
- Stiftergruppen har ret til at udpege ét medlem til bestyrelsen og op til to medlemmer til et rådgivende udvalg.
Skattestyrelsens Begrundelse
Skattestyrelsen vurderede, at overdragelsen sker i personanpartshaverens ideelle interesse og ikke i hans personlige eller økonomiske interesse. Fonden anses for almennyttig, da den alene kan yde støtte til kulturelle, kunstneriske og sociale initiativer med tilknytning til Y3 samt almennyttige formål inden for miljømæssig bæredygtighed. Skattestyrelsen henviste til , TfS 2000.874.VL, og i deres begrundelse.
Lignende afgørelser