Momspligt på tandlægeabonnementsordning via formidler

Spørger ønskede svar på, om der skulle opkræves moms af vederlag fra privatpersoner for abonnement til tandlægebehandling. Spørger mente, at de leverede momsfritagne tandlægeydelser var omfattet af Momsloven § 13, stk. 1. Skatterådet afviste dette og fandt, at Spørger handler i fremmed navn og derfor ikke er omfattet af momsfritagelsen. Skatterådet fandt dog, at Spørger ikke skulle opkræve moms af den del af abonnementsprisen, som Spørger videregiver til samarbejdstandlægen i forbindelse med betaling af behandling af honorartabelydelser. Den eventuelle del af abonnementsprisen, som måtte være tilbage, efter at Spørger har betalt samarbejdstandlægen, skal der opkræves moms af. Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling og begrundelse.

Faktiske forhold

• Spørger ønsker at skabe en voksentandpleje med lige adgang for alle patienter via en abonnementsordning.
• Patienten betaler et fast månedligt beløb til Spørger og får derved adgang til en række sundhedsydelser hos Spørgers samarbejdstandlæger.
• Sundhedsydelserne er udelukkende sundhedsfremmende behandlinger.
• Abonnementerne er opdelt i forskellige kategorier, der indeholder forskellige ydelser med forskellige priser.
• Tandlægebehandlinger er opdelt i 2 hovedgrupper: Ydelser efter honorartabeller og frie ydelser.
• Patienten opnår ret til en rabat på mellem 20-45% på frie ydelser op til et fastsat beløb.
• Spørger betaler tandlægen for de udførte tandlægebehandlinger.
• Spørger er alene formidler af den af tandlægeklinikken leverede behandling.
• Spørger fraskriver sig ethvert ansvar for skader, som måtte indtræde i forbindelse med tandklinikkens behandling.

Spørgers opfattelse

• Spørger er den direkte kontraktpart med kunderne.
• Vederlaget for de tandlægebehandlingsabonnementer er omfattet af momsfritagelsen i Momsloven § 13, stk. 1.
• Spørger handler i eget navn, men for tredjemands regning.
• Spørger bærer den økonomiske risiko i forhold til betaling af tandlægebehandlingerne.
• Den del af abonnementsbetalingen, som Spørger betaler til samarbejdstandlægen, er momsfritaget.
• Der er tale om en hovedydelse bestående i momsfritaget tandlægebehandling og en biydelse bestående i administration af de pågældende abonnementer.

Skattestyrelsens begrundelse

• Kunderne må være klar over, at Spørger kun er mellemmand, og at Spørger formidler på en andens vegne/i fremmed navn.
• Spørger frasiger sig ethvert ansvar i tilfælde af utilfredshed, skade mv.
• Da Spørger handler i fremmed navn, er Spørger hverken leverandør efter Momsloven § 4, stk. 1, eller formidler i eget navn jf. § 4, stk. 4.
• Spørger er derfor ikke omfattet af momsfritagelsen i Momsloven § 13, stk. 1.
• Spørgers samarbejdstandlæger er leverandører af tandlægeydelserne i forhold til slutkunden.
• Provision til Spørger kan ikke modregnes i tandlægernes momsgrundlag.
• Den del af abonnementsprisen, som Spørger ikke videregiver til tandlægerne, anses for at være provision for formidling i fremmed navn.
• Formidlingsydelsen anses som en selvstændig hovedydelse.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling og begrundelse.