Momsfritagelse for taxabestillingskontors formidlingsydelser

Ligningsrådet har truffet afgørelse i en sag om momsfritagelse for formidling af taxakørsel udført af Bestillingskontoret X og Foreningen Y. Sagen omhandler tre spørgsmål vedrørende momsfritagelse for formidling, omkostningsfordeling og kontingentbetaling.

Det første spørgsmål omhandler, hvorvidt Bestillingskontoret X kan anses for at levere momsfritaget formidling til de tilsluttede vognmænd, jf. Momsloven § 13, stk. 1, nr. 15 sammenholdt med Momsloven § 4, stk. 4. Skatterådet svarede ja, idet bestillingskontoret anses for at formidle persontransporten i eget navn, men for vognmændenes regning.

Det andet spørgsmål omhandler, hvorvidt Bestillingskontoret X og Foreningen Y kan anses for at udgøre én samlet afgiftspligtig person, når der sker fordeling af omkostninger mellem de to enheder, således at fordelingen ikke er udtryk for levering mod vederlag, jf. momsloven § 4. Skatterådet svarede ligeledes ja, da bestillingskontoret ikke er oprettet i en anerkendt selskabsform og derfor anses som en integreret del af Foreningen Y, når delregistreringen ophører.

Det tredje spørgsmål omhandler, hvorvidt det kontingent, som Foreningen Y opkræver hos sine medlemmer, kan anses for en momsfritaget biydelse, der knytter sig til den momsfrie formidling, som den samlede afgiftspligtige person i form af Bestillingskontoret X og Foreningen Y udfører. Skatterådet svarede bekræftende, idet kontingentet anses for en forudsætning for at medlemmerne kan få leveret momsfri formidlingsydelser.

Faktiske forhold:

• Bestillingskontoret X ejes af Foreningen Y.
• Bestillingskontoret driver taxavirksomhed med godkendelse fra A og B Kommune.
• Vognmændene er obligatorisk tilsluttet bestillingskontoret.
• Bestillingskontoret skal opnå et nulresultat og kan ikke have egenkapital.
• Foreningen Y udgør det økonomiske og juridiske fundament for Bestillingskontoret X.

Spørgers argumentation:

• Bestillingskontoret formidler i eget navn og ikke i vognmandens navn.
• Taxakunderne ser ikke taxivognmanden som den, man entrerer med.
• Bestillingskontoret er ansigtet udadtil og beslutter, hvordan og af hvem leverancen skal gennemføres.
• Kontingentet er en biydelse til hovedydelsen (formidlingen).

Skattestyrelsens begrundelse:

• Bestillingskontoret formidler persontransporten i eget navn, men for taxavognmandens regning.
• Bestillingskontoret må anses som en integreret del af Foreningen Y, når delregistreringen ophører.
• Betaling af kontingent til Foreningen Y er en forudsætning for at medlemmerne kan få leveret momsfri formidlingsydelser fra Bestillingskontoret X.

Skatterådets afgørelse:

Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling og begrundelse.