Overførsel til investeringsselskab er hævning

Skatterådet har truffet afgørelse i en sag vedrørende overførsel af midler fra en ejendomsmæglervirksomhed og udlejningsejendomme til et investeringsselskab (Spørger Invest ApS) via en mellemregning inden for virksomhedsordningen. Spørgsmålet var, om en sådan overførsel på 500.000 DKK ville blive betragtet som en hævning i henhold til virksomhedsskatteloven. Skatterådet svarede nej til dette spørgsmål.

Faktiske forhold

Spørger driver en ejendomsmæglervirksomhed, udlejningsejendomsvirksomhed samt et investeringsselskab under virksomhedsordningen. Investeringsselskabet er ikke skattepligtigt efter Selskabsskattelovens § 3, stk. 1, nr. 19, men er omfattet af Aktieavancebeskatningsloven § 19, stk. 2.

Spørgers argumenter

Spørger argumenterede for, at overførslen er en intern transaktion inden for virksomhedsordningen, som ikke berører spørgers private økonomi, og derfor ikke bør betragtes som en hævning. Spørger henviste til, at Spørger Invest ApS er omfattet af Aktieavancebeskatningsloven § 19, og at eventuelle yderligere investeringer ligeledes bør omfattes af virksomhedsordningen. Spørger mente, at dispositionen er en ændret placering af midler inden for virksomhedsordningen og henviste til SKM2019.346.SR.

Skattestyrelsens begrundelse

Skattestyrelsen fandt, at udlånet til investeringsselskabet ikke har erhvervsmæssig karakter og derfor ikke kan indgå i virksomhedsordningen. Det er uden betydning, at anparterne i investeringsselskabet er medtaget i virksomhedsordningen. Et beløb svarende til udlånet vil derfor blive betragtet som en hævning efter Virksomhedsskattelovens § 5.

Skattestyrelsen henviste til, at opsparede midler i virksomhedsordningen ikke kan anvendes til privat motiverede formål uden beskatning, jf. Virksomhedsskattelovens § 5. Skattestyrelsen henviste også til SKM2013.505.HR, hvor et lån fra en lægevirksomhed til lægens anpartsselskab blev anset for en hævning, da det ikke havde erhvervsmæssig karakter.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling og begrundelse, og afgjorde at overførslen ville blive betragtet som en hævning i henhold til virksomhedsordningen/hæverækkefølgen. Rådet henviste til Virksomhedsskattelovens § 1 og Virksomhedsskattelovens § 5.