Bitcoin opgørelse efter bitcoin-for-bitcoin princip

Spørger ønskede bekræftet, at opgørelsen af Bitcoins skulle ske efter et bitcoin-for-bitcoin princip og ikke efter FIFO-princippet. Skatterådet bekræftede dette, men med en præcisering i begrundelsen. Skatterådets afgørelse omhandlede spørgsmålet om, hvorvidt Spørgers Bitcoins skulle opgøres efter et bitcoin-for-bitcoin princip frem for FIFO-princippet. Spørger anførte, at vedkommende havde sin Bitcoin-beholdning på særligt sikrede "wallets", og at det derfor med matematisk sikkerhed kunne fastslås, at disse Bitcoins var forblevet på disse "wallets".

Spørgers argumentation

• Spørger anførte, at Bitcoins på særligt sikrede "wallets" kan identificeres.
• Spørger bestred SKATs opfattelse om, at det er umuligt at identificere solgte Bitcoins.
• Spørger henviste til, at blockchainen for Bitcoin er offentlig og irreversibel, hvilket gør det muligt at identificere overførsler til og fra en "cold wallet".
• Spørger mente, at en "blind" anvendelse af FIFO-princippet ville medføre personlige konkurser.
• Spørger argumenterede for, at FIFO-princippet opererer med en fiktiv gennemsnitlig anskaffelsessum, hvilket er i strid med statsskattelovens princip om fradrag af den konkrete anskaffelsessum.

Skattestyrelsens begrundelse

Skattestyrelsen præciserede, at hovedreglen efter Statsskatteloven § 5, stk. 1, litra a er, at gevinst og tab opgøres ud fra den konkrete anskaffelses- og salgspris af den givne genstand. Skattestyrelsen udtalte, at såfremt Spørger kan påvise en metode, der gør det muligt at identificere de enkelte bitcoins, finder FIFO-princippet ikke anvendelse. Det er dog de relevante ligningsmyndigheder og ikke Skatterådet, der er nærmest til at vurdere, hvorvidt Spørger kan påvise, at de konkret afståede bitcoins er enkeltvis identificerbare.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling og begrundelse, og svarede "Ja, se dog begrundelse".