Intet fast driftssted ved Wet Lease aftale

Spørger, et spansk selskab, ønskede bekræftet, at de ikke udøver erhverv gennem et fast driftssted i Danmark, jf. Selskabsskatteloven § 2, stk. 1, i forbindelse med levering af "Wet Lease"-serviceydelser til flyselskaber. Spørger har oprettet en dansk filial, H1 S.A., for at ansætte dansktalende stewardesser, som er et krav fra G1, et flyselskab Spørger har indgået en Wet Lease-kontrakt med. Filialen er registreret med en c/o adresse på et kontorhotel, men Spørger har ikke ansat personale på kontorhotellet og har ingen lokal ledelse i Danmark. Skatterådet fandt, at Spørger ikke har et fast driftssted i Danmark.

Faktiske forhold

• Spørger er et spansk selskab, der leverer "Wet Lease"-serviceydelser.
• Spørger har indgået en kontrakt med G1, der kræver dansktalende stewardesser.
• Spørger har oprettet en dansk filial (H1 S.A.) for at ansætte disse stewardesser.
• Filialen har en c/o adresse på et kontorhotel.
• Spørger har ingen ansatte eller lokal ledelse på kontorhotellet.
• Besætningen består af spanske piloter og stewardesser ansat af Spørger samt en dansktalende stewardesse ansat af Filialen.
• Filialen leverer kun ydelser i form af de dansktalende stewardessers arbejde på flyvningerne.
• Hverken Spørgers eller Filialens medarbejdere er tilknyttet et fast kontor i Danmark.

Spørgers argumentation

• Filialregistrering i Erhvervsstyrelsen medfører ikke automatisk et fast driftssted.
• Spørger har ikke et fast forretningssted i Danmark, da de ikke har rådighed over kontorlokaler.
• De aktiviteter, der udføres i Danmark, er af hjælpende karakter.
• Filialen har ingen fuldmagt til at indgå kontrakter på Spørgers vegne.

Skattestyrelsens begrundelse

• For at statuere et fast driftssted skal der være et forretningssted, det skal være fast, og virksomheden skal udøves gennem det faste driftssted.
• En c/o adresse udgør ikke et fast forretningssted, da selskabet ikke har råderet over et lokale.
• De lokaler, som medarbejderne anvender i forbindelse med deres ophold i Danmark, kan ikke anses for at udgøre et forretningssted.
• Spørger kan ikke anses for at have fast driftssted efter agentreglen.
• Registrering af en filial i Danmark medfører ikke i sig selv et fast driftssted, jf. SKM2014.320.SR.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling om, at Spørger ikke udøver erhverv gennem et fast driftssted i Danmark.