Godtgørelse af elafgift ved varmepumper og elkedler
Dato
7. marts 2018
Sagsnr
17-1829019
Emne
Afgift
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Lovreferencer
Spørger ønskede at vide, om de kunne anvende Elafgiftslovens § 11, stk. 3, 7. pkt., på elektricitet til henholdsvis en varmepumpe og en elkedel installeret hos en varmekunde. Ligningsrådet svarede ja til begge spørgsmål, hvilket betyder, at spørger kan opnå delvis godtgørelse for elafgiften.
Faktiske forhold
- Varmeselskabet (spørger) installerer varmepumper eller elkedler til lokal varmeproduktion hos varmekunder.
- Varmepumpe eller elkedel ejes og drives af spørger.
- Varmeproduktionen foregår lokalt hos varmekunden.
- Elektricitetsforbruget til varmeproduktionen måles separat og afregnes direkte mellem elleverandøren og spørger.
- Varmekunden betaler for varmen via en varmemåler.
- Boligen er registreret som fjernvarmeopvarmet, ikke elopvarmet.
Spørgers opfattelse
Spørger mente, at konceptet med kold fjernvarme ikke adskiller sig fra andre varmepumpeinstallationer, hvor der ydes refusion for elafgiften.
SKATs begrundelse (Spørgsmål 1 - Varmepumpe)
SKAT lagde til grund, at spørger har fradragsret for moms af elektriciteten og anses som forbruger af elektriciteten til varmepumpen. SKAT henviste til, at spørger ejer og vedligeholder varmepumpen, og at elforbruget måles separat og afregnes direkte med elleverandøren. Varmekunden betaler for den leverede varme. Da der er tale om elektricitetsforbrug til en varmepumpe, som anvendes af spørger til fremstilling af varme, som leveres til en varmekunde, kan spørger opnå delvis godtgørelse efter Elafgiftslovens § 11, stk. 3, 7. pkt.
SKATs begrundelse (Spørgsmål 2 - Elkedel)
SKAT lagde til grund, at spørger har fradragsret for moms af elektriciteten og ikke opnår tilbagebetaling efter andre ordninger i elafgiftsloven. SKAT fandt, at spørgers elkedel til opvarmning af boliger er omfattet af Elafgiftslovens § 11, stk. 3, 1. pkt., og henviste til samme begrundelse som i spørgsmål 1.
Lignende afgørelser