Intet fast driftssted ved byggeaktiviteter
Dato
28. august 2017
Sagsnr
17-0629157
Emne
Skat
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Lovreferencer
Sagen omhandler, hvorvidt et tysk byggeselskabs aktiviteter i Danmark, herunder ansættelse af en dansk medarbejder og leje af et kontor, udgør et fast driftssted i henhold til dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Tyskland. Skatterådet fandt, at aktiviteterne var af forberedende og hjælpende karakter og derfor ikke udgjorde et fast driftssted. Som følge heraf bortfaldt spørgsmålene om indkomstopgørelse og anvendelse af cost plus metoden. Det tyske selskab er et kommanditselskab, hvor kommanditisterne beskattes af et eventuelt overskud. Alle ledelsesopgaver og tilknyttede opgaver udføres fra Tyskland, og der er ingen geografisk, kontraktmæssig eller kommerciel forbindelse mellem byggeprojekterne. Kontoret i Danmark vil ikke blive benyttet som mødested med danske hvervgivere og underleverandører.
Faktiske forhold
- Spørger er et tysk byggeselskab, der udfører specialiseret byggearbejde.
- Selskabet er momsregistreret i Danmark siden 2013.
- Selskabet har ansat en dansk medarbejder og lejet et lokale i Danmark.
- Medarbejderens funktioner omfatter:
- Analyse og undersøgelse af det danske marked
- Søgning efter potentielle byggeprojekter i Danmark
- Markedsføring af selskabets navn
- Kontakt til potentielle kunder og etablering af netværk
- Videresendelse af udbudsmaterialer til det tyske hovedkontor
- Repræsentation på danske og svenske udstillinger
- Kontaktperson for selskabets moderkoncern
- Kalkulation og ledelse af byggeprojekter varetages fra det tyske hovedkontor.
Spørgerens opfattelse
- Spørgeren mente, at kontoret opfyldte kriterierne for et fast forretningssted, men at aktiviteterne var af forberedende eller hjælpende art.
- Spørgeren henviste til, at medarbejderen ikke varetager generelle ledelsesfunktioner eller samordnende funktioner i Danmark.
- Spørgeren argumenterede for, at reklamering, netværksarbejde og fremskaffelse af oplysninger ikke udgør et fast driftssted i sig selv.
SKATs indstilling og begrundelse
- SKAT fandt, at lejen af et lokale i Danmark udgør et "forretningssted".
- SKAT vurderede, at det tyske foretagendes anvendelse af lokalet er "fast" i tidsmæssig forstand.
- SKAT vurderede, at medarbejderens arbejde er af forberedende og hjælpende karakter, jf. art. 5, stk. 4, litra d), e) og f) i modeloverenskomsten.
- SKAT henviste til Selskabsskatteloven § 2, stk. 1, litra a, hvor bygge-, anlægs- eller monteringsarbejde anses for at udgøre et fast driftssted fra første dag, men at Tyskland ville have beskatningsretten, medmindre entreprisen varer mere end 12 måneder.
- SKAT henviste til flere tidligere afgørelser, herunder , , , , , , og , samt TfS 1991, 309.
Skatterådets afgørelse
- Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse, og fandt dermed at der ikke var tale om et fast driftssted.
Lignende afgørelser
