Afvisning af bindende svar manglende disposition

Spørger ønskede et bindende svar på, om udtagning af et grundstykke til private formål, uden momsfradrag ved erhvervelsen, udgør en momspligtig leverance, og om et efterfølgende salg af grunden ligeledes ville være momspligtigt. Skatterådet afviste at besvare spørgsmålet, da der ikke forelå en konkret, påtænkt disposition. Det var ikke tilstrækkeligt oplyst, hvad arealet konkret skulle anvendes til. Spørger havde blot oplyst, at grunden ville blive henlagt til spørgers private formue, og at forskellige anvendelsesmuligheder blev overvejet.

Faktiske forhold

• Spørger havde i 1980'erne erhvervet et grundstykke til brug for vask og klargøring af virksomhedens køretøjer.
• Grunden blev erhvervet uden moms.
• Der påhviler ingen reguleringsforpligtelser på grunden efter momslovens §§ 43 og 44.
• Spørger har siden 1. januar 2016 ikke fratrukket moms af udgifter til grunden, da udtagning til private formål påtænkes.
• Ejendommen indgår i virksomhedsskatteordningen.
• Anvendelsen af arealet er endnu ikke fastlagt.

Spørgers opfattelse

Spørger mente, at udtagning af grunden til private formål ikke skulle udløse momspligt, da der ikke var opnået momsfradrag ved erhvervelsen. Spørger henviste til EU-domspraksis, der fastslår, at udtagning af aktiver, der ikke har berettiget til fradrag ved erhvervelsen, ikke kan sidestilles med levering mod vederlag.

SKATs indstilling

SKAT indstillede, at spørgsmålet afvises i henhold til Skatteforvaltningsloven § 24, stk. 2, da der ikke foreligger en konkret, påtænkt disposition. SKAT bemærkede vejledende, at spørger kan anmode om et nyt bindende svar, når der foreligger en konkret disposition i henhold til Skatteforvaltningsloven § 21, stk. 1.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet fulgte SKATs indstilling og afviste spørgsmål 1. Spørgsmål 2 bortfaldt.