Command Palette

Search for a command to run...

Momsfritagelse for administrationsfællesskab godkendt

Dato

11. januar 2017

Sagsnr

16-0946729

Emne

Moms og lønsumsafgift

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Ligningsrådet bekræftede, at et administrationsfællesskab mellem en række forsikringsklubber kan anses for en selvstændig gruppe i henhold til Momslovens § 13, stk. 1, nr. 19, og dermed levere momsfrie ydelser til sine medlemmer. Spørger er en forsikringsklub, der varetager administrationsopgaver for 13 andre forsikringsklubber og ønskede at agere som en selvstændig gruppe. Det blev vurderet, om betingelserne for momsfritagelse var opfyldt.

Faktiske forhold

  • Spørger er en forsikringsklub med status som forening med begrænset ansvar.
  • Formålet er at varetage medlemmernes interesser over for forsikringsselskabet X og formidle forsikringer.
  • Spørger formidler forsikringer på vegne af X, og alle, der tegner forsikringer gennem Spørger, bliver automatisk medlem.
  • 14 forsikringsklubber har indgået samarbejdsaftaler med X om salg af forsikringer til klubbens medlemmer.
  • Spørger varetager administrationsopgaver for 13 af disse klubber.

Spørgers opfattelse

Spørger mente, at alle fire betingelser for at være en selvstændig gruppe var opfyldt:

  • Hovedaktiviteten er momsfritaget efter Momslovens § 13, stk. 1, nr. 10.
  • Ydelserne er direkte nødvendige for deltagernes virksomhed.
  • Betalingen svarer nøjagtigt til medlemmernes andel af udgifterne.
  • Momsfritagelsen vil ikke fremkalde konkurrencefordrejning.

SKATs begrundelse

SKAT fandt, at spørger opfyldte betingelserne for at agere som en selvstændig gruppe efter Momslovens § 13, stk. 1, nr. 19, idet:

  • Spørger er en uafhængig enhed, der kan agere selvstændig gruppe og levere ydelserne til sine medlemmer.
  • Medlemmerne er afgiftspligtige personer med momsfritagne aktiviteter.
  • Ydelserne er direkte nødvendige for medlemmernes momsfritagne aktiviteter.
  • Prisen for ydelserne svarer nøjagtigt til medlemmernes andel i de fælles udgifter.
  • Momsfritagelsen vil ikke fremkalde konkurrencefordrejning.

SKAT bemærkede dog, at hvis ydelserne fra den selvstændige gruppe anvendes til momspligtige aktiviteter hos medlemmerne, opfylder ydelserne ikke betingelserne for momsfritagelse. SKAT præciserede også, at ydelser omfattet af andre fritagelser i Momslovens § 13, stk. 1 ikke kan omfattes af fritagelsen i Momslovens § 13, stk.1, nr. 19.

Lignende afgørelser