Opretholdelse af kooperationsbeskatning nægtet

Ligningsrådet har truffet afgørelse i en sag vedrørende et andelsselskabs mulighed for at opretholde kooperationsbeskatning. Sagen omhandler udlejning af fast ejendom til et 100% ejet datterselskab samt udførelse af administrationsopgaver for samme datterselskab. Rådet fandt, at selskabet ikke kunne opretholde kooperationsbeskatningen under de givne omstændigheder.

Faktiske forhold

• A er et andelsselskab, der er skattepligtigt efter Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 3.
• A ejer 100% af aktierne i datterselskabet B.
• B driver butik og lejer lokaler af A.
• Der er ikke udarbejdet en formel lejekontrakt mellem A og B.
• A udfører administrationsopgaver for B.

Spørgers opfattelse

Spørger mente, at A opfyldte betingelserne for andelsbeskatning, idet:

• Selskabets formål er at fremme medlemmernes erhvervsmæssige interesser.
• Omsætningen med ikke-medlemmer ikke væsentligt overstiger 25%.
• Omsætningen med medlemmerne anvendes som grundlag for udlodning.
• Udlejning og administration er et tilfældigt biprodukt af den kooperative virksomhed.

Spørger henviste til SKM2015.588.SR og argumenterede for, at situationen var sammenlignelig.

Skats indstilling og begrundelse

SKAT fandt, at A umiddelbart opfyldte medlems- og omsætningskravet samt udlodningskravet. Dog vurderede SKAT, at udlejningen af fast ejendom ikke kunne anses for kooperativ virksomhed, da der ikke var tale om samhandel med medlemmerne. Selvom udlejning i visse situationer kan accepteres, fandt SKAT, at der i dette tilfælde var tale om egentlig udlejningsvirksomhed over en længere periode (15 år), og at ejendommen ikke var planlagt til fremtidig kooperativ anvendelse.

SKAT vurderede, at administrationsaftalen i sig selv kunne rummes inden for det kooperative formål, men at den samlede vurdering, inklusiv udlejningsaktiviteten, førte til, at betingelserne for kooperationsbeskatning ikke var opfyldt.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse og svarede "Nej" til spørgsmålet om, hvorvidt A kunne fastholde sin kooperationsbeskatning.