Skattepligt ved fraflytning og diplomatudsendelse

Spørger ønskede at få bekræftet sin skattemæssige status i Danmark efter fraflytning til X-land, mens hans ægtefælle flyttede til Y-land som diplomat. Spørgsmålet drejede sig om, hvorvidt spørger ville blive anset for skattemæssigt hjemmehørende i Danmark, hvis parret beholdt, udlejede eller solgte deres bolig i Danmark. Ligningsrådet fastslog, at spørger ikke ville være skattemæssigt hjemmehørende i Danmark i nogen af de tre scenarier. Rådet lagde vægt på, at spørger enten ville miste rådigheden over boligen ved salg eller uopsigelig udlejning i mindst 3 år, eller at hans skattepligt i X-land ville træde i kraft. Det blev også vurderet, at Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 4 ikke fandt anvendelse, da spørger ikke var samlevende med sin ægtefælle i Y-land. Kildeskatteloven § 4 omhandler ægtefællers skattepligt og samlivets betydning herfor. Afgørelsen er baseret på en konkret vurdering af spørgers boligforhold, tilknytning til Danmark og skattepligt i udlandet.

Faktiske forhold

• Spørger var ansat som Executive Vice President i H ApS indtil 1. juni 2015.
• Fra 29. juni 2015 blev spørger ansat som "Managing Director" i et søsterselskab og flyttede til X-land.
• Spørgers ægtefælle, A, er ansat i Udenrigsministeriet og blev udsendt til Y-land som diplomat fra 15. august 2015 med parrets tre børn.
• Spørger har ikke opholdstilladelse i Y-land og må indrejse på turistvisum.
• Parret har en bolig i DK-by, som de overvejede at sælge eller udleje.

Spørgers opfattelse

• Spørger mente, at hans skattepligtsstatus skulle vurderes i sammenhæng med As status som diplomat.
• Han argumenterede for, at A burde anses for skattemæssigt hjemmehørende i Y-land.
• Han mente, at han selv burde anses for skattemæssigt hjemmehørende i X-land eller Y-land efter As fraflytning.
• Han anførte, at Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 4 ikke burde finde anvendelse, da han og A ikke var fysisk samlevende.

SKATs indstilling

• SKAT indstillede, at spørgsmål 1 besvares med "Nej", da spørger ville være skattemæssigt hjemmehørende i X-land.
• SKAT indstillede, at spørgsmål 2 besvares med "Nej", under forudsætning af reel udlejning i mindst 3 år.
• SKAT indstillede, at spørgsmål 3 besvares med "Nej", da spørger ikke ville have bolig til rådighed i Danmark.

Skatterådets afgørelse

• Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse.