Nødvendigt arbejde efter Ligningsloven § 33 a

Spørgeren ønskede at få bekræftet, om hans arbejde i Danmark som teknisk direktør for et tysk selskab, X GmbH & Co. KG, kunne anses for nødvendigt arbejde i henhold til Ligningsloven § 33 a, samt om deltagelse i telefonkonferencer/møder var omfattet heraf. Skatterådet bekræftede, at spørgerens arbejdsopgaver kunne anses som nødvendigt arbejde, men ikke deltagelse i telefonkonferencer/møder. Det blev lagt til grund, at spørgeren var fuldt skattepligtig til Danmark. Det forventedes, at spørgeren kun ville opholde sig i Danmark i få dage og aldrig mere end 42 dage indenfor en rullende 6-måneders periode. SKAT vurderede, at spørgeren var bosat i Danmark. Spørgeren har det globale ansvar for koncernen sammen med to andre direktører. Alle tre direktører rejser til alle afdelinger i verden med henblik på at formidle koncernledelsens strategier, og dette kan også ske i afdelingen i Danmark.

Spørgers opfattelse

Spørgeren mente, at hans arbejdsopgaver i Danmark var nødvendigt arbejde, da de ikke adskilte sig fra arbejdsopgaver udført i andre lande. Han argumenterede for, at deltagelse i telefonkonferencer/møder skulle ses i sammenhæng med varetagelsen af nødvendige arbejdsopgaver.

SKATs begrundelse

SKAT fandt, at spørgerens arbejde kunne anses for nødvendigt arbejde, da han udførte det på vegne af koncernledelsen. Det blev dog præciseret, at arbejdet ikke måtte vedrøre interne anliggender i den danske afdeling. SKAT mente ikke, at deltagelse i telefonkonferencer/møder som udgangspunkt kunne anses for nødvendigt arbejde, da det ikke var nødvendigt, at dette arbejde blev udført i Danmark. Dog vil deltagelse i en telefonkonference/møde som repræsentant for koncernledelsen under nødvendige arbejdsophold i Danmark, og dette arbejde er af underordnet betydning i forhold til det nødvendige arbejde, der samtidig udføres, ikke afbryde udlandsopholdet.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse.