Akutlægebil med fører er personbefordring

Spørger ønskede at vide, om tilrådighedsstillelse af en akutlægebil med fører er momspligtig. Spørger ønskede ligeledes bekræftet, at ydelsen kan faktureres som tre selvstændige momspligtige ydelser: udlejning af arbejdskraft, udlejning af køretøj og udlejning af udstyr. Skatterådet svarede nej til begge spørgsmål. Det bindende svar er offentliggjort i redigeret form af hensyn til tavshedspligten.

Faktiske forhold

• Spørger har indgået kontrakt med en region om at stille et antal akutlægebiler med fører til rådighed.
• Bilerne er ikke specialindrettede, men medbringer medicinsk udstyr.
• Køretøjerne transporterer ikke patienter og er ikke ambulancer.
• Formålet er at bringe en læge med udstyr hurtigt til patienten, indtil en ambulance ankommer.
• Spørger modtager en fast betaling per bil med fører, der er til rådighed 24 timer i døgnet.
• Lægen/sygeplejersken er ansat på hospitalet og har det sundhedsfaglige ansvar.
• Førerne af bilerne har en paramedicinsk uddannelse og betegnes lægebilsassistenter.
• Lægebilsassistenten bistår lægen og følger dennes anvisninger.

Spørgers opfattelse

• Spørger mener, at ydelsen er momspligtig, da ingen af undtagelsesbestemmelserne i Momsloven § 13, stk. 1 finder anvendelse.
• Spørger leverer ikke sundhedsfaglige ydelser, men er underleverandør til regionen/lægen/sygeplejersken.
• Betalingen er ikke opdelt, så det kan udledes, hvad der vedrører lægebilsassistentens arbejde som paramediciner.
• Ydelsen består primært af udlejning af bil og udstyr samt transport af udstyr og læge.
• Momsfritagelsen for personbefordring finder ikke anvendelse, da bilerne ikke er ambulancer eller taxaer.
• Udlejning af arbejdskraft er momspligtig.

SKATs indstilling

• SKAT mener, at Spørgers ydelse er omfattet af momsfritagelsen i Momsloven § 13, stk. 1, nr. 15 om personbefordring.
• Transporten af lægen og udstyr til og fra ulykkesstedet er hovedformålet med ydelsen.
• Lægeassistentens bistand og udstyret, der stilles til rådighed, er biydelser til den momsfritagne hovedydelse.
• Det kan ikke tillægges betydning, hvordan Spørger vælger at fakturere de tre delelementer i kontrakten, da der stadig vil være tale om vederlag for én samlet momsfritaget ydelse.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse.