Ikke arbejdsudleje af fungerende direktør

Spørger ønskede bekræftet, at deres fungerende direktør ikke var omfattet af arbejdsudlejebeskatning. Den fungerende direktør kom fra et koncernselskab i udlandet og blev lønnet derfra. Spørger betalte dog rejseudgifter, men ingen andre vederlag. Den fungerende direktør havde ingen faste arbejdstider og varetog primært opgaver for koncernen. Skatterådet bekræftede, at der ikke var tale om arbejdsudleje.

Faktiske forhold

• Spørgers virksomhed er en sæsonvirksomhed og en del af X-koncernen.
• Den fungerende direktør var midlertidig og kom fra et koncernselskab i udlandet.
• Spørger fulgte X-koncernens direktiver mht. styring og administration.
• Der var ingen kontrakt om lån af medarbejder, kun support indenfor koncernen.
• Spørger betalte rejseudgifter, men intet vederlag til direktøren.
• Moderkoncernselskabet i Y-land ønskede den midlertidige direktør i Danmark.
• Den midlertidige direktør besøgte spørgers virksomhed én dag i december og januar.

Spørgers opfattelse

Spørger mente, at den fungerende direktør ikke var omfattet af arbejdsudlejebeskatning efter Kildeskatteloven § 2, stk. 1, nr. 3.

SKATs begrundelse

SKAT vurderede, at arbejdet i Danmark ikke var omfattet af arbejdsudlejereglerne i Kildeskatteloven § 2, stk. 1, nr. 3, da direktøren reelt ikke var ansat som direktør i spørgers virksomhed, og spørger ikke reelt havde været arbejdsgiver for den midlertidige direktør. Den midlertidige direktør udførte primært opgaver for koncernen og var ikke underlagt instruktionsbeføjelser fra spørgers side.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse, og bekræftede at spørgers fungerende direktør ikke var omfattet af arbejdsudlejebeskatning.