Vedtægtsændring medfører ikke ændret skattepligt

Ligningsrådet bekræftede, at en påtænkt vedtægtsændring i A, et selskab der leverer it-ydelser, ikke ville påvirke selskabets fulde skattepligt i henhold til Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 4. Rådet fandt ligeledes, at ændringen ikke ville have skattemæssige konsekvenser for selskabet eller dets medlemmer. Vedtægtsændringen omhandlede primært ændringer i selskabets egenkapitalstruktur. Der sker ingen økonomisk eller stemmemæssig omfordeling mellem de eksisterende medlemmer. Nye medlemmer får ikke andel i den opsparede værdi. Vedtægtsændringen kræver vedtagelse på A's generalforsamling.

Spørgers opfattelse

Spørger mente, at A fortsat ville være fuldt skattepligtig efter Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 4, da bestemmelsen omfatter andelsselskaber med samme formål som dem, der er omfattet af Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 3. Spørger anførte, at vedtægtsændringen ikke ville medføre formueforskydning mellem medlemmerne og derfor ikke udgjorde en afståelse af medlemsandele i skattemæssig forstand. Hvis der mod forventning var tale om en afståelse, ville dette ikke have skattemæssige konsekvenser, da medlemmerne enten afstod skattefrie datterselskabsaktier (ejerandel over 10 %) eller skattefrie porteføljeaktier (ejerandel under 10 %).

SKATs indstilling og begrundelse

SKAT bemærkede, at A er omfattet af Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 4 og beskattes som et almindeligt selskab. De påtænkte vedtægtsændringer vedrørte ændringer af selskabets egenkapital fra at være to-delt til at bestå af:

• Virksomhedskapital (kapitalindskud)
• Andelskonti (fordelt egenkapital)
• Overført resultat (ufordelt egenkapital)

SKAT fandt, at vedtægtsændringerne ikke ville ændre foreningens virksomhed på en sådan måde, at foreningen ikke fortsat kunne være omfattet af Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 4. SKAT vurderede, at der ikke var tale om en vedtægtsændring, der havde en sådan karakter, at andelene skulle anses for afstået i skattemæssig henseende. Der ville ikke ske nogen formueforskydning mellem de nuværende medlemmer, der alle er indbyrdes uafhængige medlemmer med modsatrettede interesser, og med et ejerskab på under 50 pct. af kapitalen i A. SKAT henviste til SKM2012.235.SR hvor Skatterådet accepterede en vedtægtsændring uden, at den blev anset som en afståelse.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse.