Præcisering af vilkår for tegningsretter
Dato
1. juli 2014
Sagsnr
14-0264857
Emne
Skat
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Lovreferencer
Selskabet ønskede at få bekræftet den skattemæssige behandling af tegningsretter udstedt til medarbejdere, konsulenter og bestyrelsesmedlemmer i forbindelse med en eventuel børsnotering. Spørgsmålet omhandlede, hvorvidt en præcisering af vilkårene for tegningsretterne ville udgøre en skattemæssig afståelse. Ligningsrådet bekræftede, at præciseringerne ikke ville blive anset som en afståelse. Det drejede sig om tegningsretter, der enten var tildelt eller endnu ikke tildelt, og hvor vilkårene blev ændret, således at tegningsretterne ikke automatisk bortfaldt ved en børsnotering, men i stedet kunne udnyttes efter de almindelige betingelser. Ligningsrådet bekræftede også, at dette gjaldt, selvom præciseringerne blev foretaget i et nyt holdingselskab.
Baggrund
Selskabet havde udstedt tegningsretter i flere omgange med forskellige vilkår:
- Tegningsretter udstedt 29. januar 2007 kunne udnyttes fra tildelingstidspunktet til 30. juni 2019, men bortfaldt ved manglende udnyttelse i forbindelse med børsnotering.
- Tegningsretter udstedt i henhold til generalforsamlingens bemyndigelse af 2. juli 2008 (udstedt 11. december 2009 og 30. marts 2011) blev tildelt løbende og kunne udnyttes fra 48 måneder efter aftaletidspunktet til 30. juni 2019. Ved børsnotering skulle alle tegningsretter tildeles og kunne udnyttes, men bortfaldt ved manglende udnyttelse.
- Tegningsretter udstedt i henhold til generalforsamlingens bemyndigelse af 2. juli 2008 (udstedt 8. november 2011 og 7. marts 2013) blev også tildelt løbende, men ikke-tildelte tegningsretter bortfaldt ved børsnotering. Tildelte tegningsretter kunne udnyttes i forbindelse med børsnotering, men bortfaldt ved manglende udnyttelse.
Spørgers Argumenter
Spørger argumenterede for, at præciseringen af vilkårene ikke udgjorde en væsentlig ændring af tegningsretsaftalen og derfor ikke skulle anses for en skattemæssig afståelse. Spørger henviste til og som støtte for, at ændringer inden for rammerne af de eksisterende aftaler ikke udløser beskatning. For tegningsretter, der endnu ikke var retserhvervede, argumenterede spørger med henvisning til og , at der ikke er hjemmel til at beskatte eventualretter.
SKATs Begrundelse og Indstilling
SKAT var enig med spørger i, at ændringen af vilkårene for tegningsretterne ikke udgjorde en væsentlig ændring, der ville medføre afståelsesbeskatning. SKAT henviste til, at tegningsretsprogrammerne allerede indeholdt en bestemmelse om, at vilkårene kunne ændres, så længe det ikke forringede værdien af tegningsretterne for tegneren. SKAT henviste til Ligningsloven § 28, stk. 1 og og . SKAT indstillede, at alle spørgsmål blev besvaret med "Ja".
Skatterådets Afgørelse
Skatterådet fulgte SKATs indstilling og begrundelse.
Lignende afgørelser
