Godtgørelse af elafgift for databehandlingsplatform

Ligningsrådet bekræftede, at afgiften af elektricitet anvendt til en databehandlingsplatform er godtgørelsesberettiget efter reglerne om edb-bureau. Spørger driver virksomhed inden for internetbranchen, hvor hovedaktiviteten er salg af en databehandlingsplatform, der giver kunderne oplysninger om internetbrugernes brug af onlinereklamer og søgninger. Oplysningerne indsamles og videresendes maskinelt via platformen. Kunderne faktureres ud fra belastningen af platformen, og al databehandling foregår fra to datacentre i hovedstadsområdet. Spørger anmodede om, at det bindende svar fik virkning både fremadrettet og bagudrettet. Elafgiftsloven § 11, stk. 1 giver mulighed for godtgørelse af elafgift for momsregistrerede virksomheder. Dog kan der ikke ske tilbagebetaling for ydelser nævnt i lovens bilag 1, jf. Elafgiftsloven § 11, stk. 2, men edb-bureauer er undtaget fra denne begrænsning.

Faktiske forhold

• Spørgers kunder får adgang til databehandlingsplatformen og opretter tags til annoncer, websider, søgeord mv.
• Når en internetbruger klikker på en onlinereklame med et tag, registreres det på spørgers servere.
• Data bearbejdes løbende elektronisk og returneres til kunderne i aggregeret form.
• Der anvendes ikke menneskelige ressourcer til bearbejdning af data.
• Dataoutput bruges primært til at give indsigt i internetrelaterede aktiviteter, især onlineannoncering og websitebesøg.
• Størstedelen af spørgers indtægter kommer fra dette trafikbaserede produkt.

Spørgers argumentation

Spørger mente, at elforbruget til databehandlingsplatformen er omfattet af reglerne om edb-bureau og dermed er godtgørelsesberettiget procesenergi. Spørger henviste til SKM2008.670.LSR, hvor et selskab inden for internetsikkerhed var berettiget til godtgørelse af elafgift. Spørger argumenterede for, at de leverer edbmæssige produktionsopgaver for deres kunder, idet kunderne leverer internettrafik, dataene bearbejdes elektronisk, og de bearbejdede data returneres til kunden.

SKATs begrundelse

SKAT fandt, at spørger udfører edbmæssige produktionsopgaver for andre via deres databehandlingsplatform. Kunderne sender data til spørgers servere og modtager dataene retur i aggregeret form. SKAT mente, at det ikke er afgørende, om de edbmæssige produktionsopgaver udføres periodisk eller kontinuerligt. Spørger kan derfor opnå godtgørelse for afgiften af elektricitet, der er anvendt til driften af databehandlingsplatformen. SKAT lagde vægt på, at der er en tydelig adskillelse mellem spørgers forskellige aktiviteter.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse, og svaret er bindende for skattemyndighederne i en periode på 3 år bagud fra september 2013 og 5 år fremadrettet.