Afskrivning af udgifter til solcelleanlæg

Spørgerne ønskede at afskrive udgifter til ingeniør og tømrerarbejde i forbindelse med installation af et solcelleanlæg på deres private parcelhus. Ligningsrådet har truffet afgørelse om, at disse udgifter ikke kan afskrives som en del af solcelleanlæggets anskaffelsessum. Udgifterne anses for private og ikke afskrivningsberettigede. Spørgerne havde indgået aftale om køb af solcelleanlæg i 2012 og tilsluttede det i 2013, og ønskede at anvende de erhvervsmæssige afskrivningsregler.

Faktiske forhold

• Spørgerne har siden 1996 ejet et parcelhus med en tilbygning.
• I 2012 indgik de aftale om køb af et solcelleanlæg.
• Anlægget blev tilsluttet el-nettet i juni 2013.
• Der opstod problemer med tagets konstruktion, hvilket medførte yderligere omkostninger til ingeniør og tømrer.
• Ingeniøren skulle beregne tagets bæreevne, og tømreren skulle sikre taget mod vandindtrængning.

Spørgernes argumentation

• Spørgerne mente, at både ingeniør- og tømrerudgifterne skulle kunne afskrives efter samme regler som solcelleanlægget.
• De argumenterede for, at udgifterne var en nødvendig forudsætning for at kunne montere solcelleanlægget.
• De anførte, at udgifterne var tæt knyttet til solcelleanlægget og dermed erhvervsvirksomhedens drift.

SKATs begrundelse

• SKAT anerkendte, at solcelleanlægget kunne afskrives erhvervsmæssigt efter Ligningsloven § 8 p og Afskrivningsloven § 2.
• SKAT fandt dog, at ingeniør- og tømrerudgifterne var private udgifter, der ikke kunne afskrives efter Afskrivningsloven § 1.
• SKAT begrundede dette med, at parcelhuset primært tjente private formål, og at taget skulle kunne bære et solcelleanlæg i normal stand.
• Udgifterne blev anset for at vedrøre en fejlkonstruktion af taget og ikke en almindelig monteringsudgift, og henhører under Statsskatteloven § 6.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling om, at udgifterne til ingeniør og tømrer ikke kunne afskrives.