Arbejdsudleje eller entreprise ved distribution

Spørger er en distributionsvirksomhed, der primært beskæftiger sig med omdeling af tryksager. De benytter både egne ansatte og underleverandører, herunder udenlandske, til at varetage omdelingen. Det ønskes bekræftet, om aftaler med udenlandske leverandører kan anses for entreprisekontrakter i relation til reglerne om arbejdsudleje i Kildeskatteloven § 2, stk. 1. Skatterådet har truffet afgørelse i sagen.

Spørgsmål 1

Spørgsmålet omhandler, hvorvidt der er tale om en entreprisekontrakt, når den udenlandske leverandør har det fulde ansvar for de tildelte omdelingsruter. Skatterådet svarede nej, da husstandsomdeling er en kerneopgave og dermed en integreret del af virksomhedens forretningsområde. Der er ikke tale om outsourcing, da spørger løbende kan ændre omfanget af brugen af underleverandører.

Spørgsmål 2

Spørgsmålet omhandler, hvorvidt der er tale om en entreprisekontrakt, når de samme geografiske områder altid tildeles den samme udenlandske leverandør. Skatterådet svarede ja, men med den begrundelse, at hvis spørger mere permanent udskiller en bestemt distributionsopgave til en udenlandsk virksomhed, kan dette anses for outsourcing, der falder uden for Kildeskatteloven § 2, stk. 1. Det forudsættes dog, at underleverandøren anses for selvstændig erhvervsvirksomhed.

Spørgsmål 3

Spørgsmålet omhandler, hvorvidt en bestemt distributionsopgave vil falde uden for Kildeskatteloven § 2, stk. 1, hvis ruten udskilles for en 6 måneders periode til den udenlandske leverandør. Skatterådet svarede nej, da en tidsbegrænset kontrakt ikke anses for outsourcing i relation til arbejdsudlejereglerne.