Momsfritagelse for it-samarbejde mellem efterskoler
Dato
25. august 2011
Sagsnr
10-196078
Emne
Moms og lønsumsafgift
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Lovreferencer
A Efterskole, B Efterskole og C Efterskole ønskede at vide, om fordeling af løn til fælles it-drift kan anses for momsfri levering af ydelser i nær tilknytning til undervisningsaktiviteten, jf. Momsloven § 13, stk. 1, nr. 3. Hvis ikke, ønskede de bekræftet, at samarbejdet kan omfattes af Momsloven § 13, stk. 1, nr. 19. Skatterådet svarede nej til det første spørgsmål og ja til det andet, dog med forbehold.
Faktiske forhold
- A Efterskole samarbejder med B og C Efterskole om driften.
- Skolerne overvejer it-samarbejde, hvor B og C kan bruge A's it-faciliteter.
- A Efterskole vil ansætte personale til it-undervisning og -service.
- Lønudgiften deles mellem skolerne baseret på ressourceforbrug.
- Fordelingen dækker kun omkostninger til anskaffelser og løn uden avance for A Efterskole.
Spørgers argumentation (Spørgsmål 1)
- Fællesdrift af it er en del af undervisningen grundet skolernes placering.
- Eleverne får adgang til flere faciliteter.
- Fordeling af omkostninger til inventar/råvarer og lønninger er i nær tilknytning til undervisningen.
- Samarbejdet er oprettet for at give eleverne bedre faciliteter og større udbud.
- Uden samarbejde reduceres udbuddet af undervisningsaktiviteter.
- Spørger henviser til om fælles billetsalg som ydelse i nær tilknytning til museumsaktivitet.
Spørgers argumentation (Spørgsmål 2)
- Hvis spørgsmål 1 afvises, kan samarbejdet omfattes af Momsloven § 13, stk. 1, nr. 19.
- Den fælles skoledrift er begrundet i skolernes geografiske placering.
- Der er ingen reel risiko for konkurrencefordrejning.
Skatteministeriets begrundelse (Spørgsmål 1)
- Momsfritagelsesbestemmelser skal fortolkes snævert.
- Ydelser i nær tilknytning til undervisning skal være uomgængeligt nødvendige.
- Tilrådighedsstillelse af it-faciliteter og -undervisere er en levering mod vederlag.
- Det anses ikke for uomgængeligt nødvendigt for undervisningen, da andre efterskoler opfylder målet uden sådant samarbejde.
- er ikke sammenlignelig, da museerne havde samme adresse og fælles indgang.
Skatteministeriets begrundelse (Spørgsmål 2)
- Forudsætter etablering af en selvstændig gruppe bestående af de tre efterskoler.
- Ydelserne (it-faciliteter, -service og -undervisere) skal leveres af den selvstændige gruppe.
- Betingelser for momsfritagelse efter Momsloven § 13, stk. 1, nr. 19:
- Medlemmerne skal være fritaget for moms.
- Ydelserne skal være direkte nødvendige.
- Betalingen skal svare nøjagtigt til andelen af udgifterne.
- Fritagelsen må ikke fremkalde konkurrencefordrejning.
- Samarbejdet forbedrer undervisningsydelserne, og der er ikke en reel risiko for konkurrencefordrejning.
- Samarbejdet vurderes at ville blive sat i værk uanset momsfritagelse.
Skatterådets Afgørelse
Skatterådet fulgte Skatteministeriets indstilling.
Lignende afgørelser