Skattefri spaltning og ejertidskrav
Dato
20. december 2010
Sagsnr
10-171586
Emne
Skat
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Person B og dennes børn ønskede at foretage en skattefri anpartsombytning efterfulgt af en skattefri spaltning af det nye holdingselskab. Skatterådet skulle tage stilling til, om ejerne tilsammen rådede over flertallet af stemmerne, således at spaltningen kunne gennemføres efter de objektive regler.
Faktiske forhold
A ApS blev stiftet i 2000 af Person B. I 2008 og 2010 blev der overdraget anparter til Person B's børn, Person C, Person D, Person E og Person F. Der er stemmeretsbegrænsninger for visse anparter ifølge en anpartshaveroverenskomst.
Beløb | Noteringsdato | Navn, stilling og bopæl | Anmærkning |
---|---|---|---|
03.03.2000 | 125.000,00 | Person B | |
01.07.2008 | 56.250.,00 | Person B | |
01.07.2008 | 43.750,00 | Person C | |
01.07.2008 | 12.500,00 | Person D | |
01.07.2008 | 12.500,00 | Person E | |
01.07.2008 | 43.750,00 | Person B | |
01.07.2008 | 43.750,00 | Person C | |
01.07.2008 | 12.500,00 | Person D | Stemmeretsbegrænsning, jfr. anpartshaveroverenskomstens § 4 |
01.07.2008 | 12.500,00 | Person E | Stemmeretsbegrænsning, jfr. anpartshaveroverenskomstens § 4 |
15.01.2010 | 12.500,00 | Person F | Stemmeretsbegrænsning, jfr. anpartshaveroverenskomstens § 4 |
Spørgers opfattelse
Repræsentanten mente, at da Person B og børnene var nærtstående, skulle deres ejerandele lægges sammen, således at betingelsen om at have rådet over flertallet af stemmerne i Fusionsskatteloven § 15 a var opfyldt.
Skatteministeriets indstilling
Skatteministeriet fandt, at betingelserne for skattefri spaltning uden tilladelse i Fusionsskatteloven § 15 a, stk. 1, 8. pkt. ikke var opfyldt, da flere af anpartshaverne havde været anpartshavere i mindre end 3 år, og ejertidskravet skulle vurderes for hver enkelt anpartshaver.
Skatteministeriet bemærkede, at for at foretage en skattefri anpartsombytning efter Aktieavancebeskatningsloven § 36, skal såvel det erhvervede som det erhvervende selskab være omfattet af begrebet selskab i en medlemsstat i artikel 3 i direktiv 90/434/EØF. Det forudsættes videre, at anpartsombytningen følger regelsættet i Aktieavancebeskatningsloven § 36.
Skatterådets afgørelse
Skatterådet tiltrådte Skatteministeriets indstilling og begrundelse, og svarede nej til spørgsmålet.
Lignende afgørelser