Store skærme med TV-tuner ikke omfattet af multimedieskat
Dato
13. november 2009
Sagsnr
09-143974
Emne
Skat
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Lovreferencer
Skatterådet fastslog, at store monitorer på 32, 37 og 42 tommer med indbygget TV-tuner ikke kunne betragtes som "sædvanligt tilbehør" til en computer. Derfor var disse skærme ikke omfattet af den daværende multimediebeskatning, men skulle i stedet beskattes som et selvstændigt personalegode for medarbejderen.
Faktiske forhold
En virksomhed ønskede at tilbyde sine medarbejdere PC-pakker, hvor der som tilbehør kunne vælges en Samsung monitor med TV-tuner i størrelserne 32", 37" eller 42". Ordningen skulle finansieres via en lønaftale, hvor medarbejderens bruttoløn blev nedsat til gengæld for rådigheden over udstyret.
Spørgers argumentation
Spørger anførte, at den teknologiske udvikling havde medført en sammensmeltning af computer- og TV-udstyr. Begrebet "sædvanligt tilbehør" burde derfor fortolkes dynamisk og tage højde for, at priserne var faldet markant siden en tidligere afgørelse fra Ligningsrådet i . Spørger mente, at en monitor med TV-tuner var bedre egnet til at afvikle levende billeder, hvilket var en stigende del af computerbrugen.
Skatterådets afgørelse og begrundelse
Skatterådet henviste til, at multimediebeskatningen i Ligningsloven § 16, stk. 12 kun dækkede en computer med "sædvanligt tilbehør". For at vurdere, hvad der var "sædvanligt", foretog SKAT en undersøgelse af markedet for computerskærme på prissammenligningssider.
Undersøgelsen viste, at:
- Det primære udbud af computerskærme var i størrelserne 22" og 24".
- Der var meget få eller ingen deciderede computerskærme til salg i størrelserne 32", 37" og 42".
På baggrund af denne markedsanalyse konkluderede Skatterådet, at de pågældende store monitorer ikke kunne anses for at være sædvanligt tilbehør til en computer. Selvom begrebet er fleksibelt, afspejlede skærmenes størrelse ikke standarden på markedet på daværende tidspunkt. Monitorerne skulle derfor beskattes særskilt som et personalegode efter Ligningslovens § 16, stk. 1, og var ikke dækket af den faste multimedieskat.
Lignende afgørelser
