Exemptionslempelse og afbrydelse af udlandsophold

Spørgeren ønskede at vide, om et udlandsophold kunne anses for afbrudt i henhold til Ligningsloven § 33 a vedrørende exemptionslempelse, og om en efterfølgende ferieperiode i Danmark ville påvirke beskatningen af feriepenge. Ligningsrådet fandt, at udlandsopholdet ikke kunne anses for afbrudt på det ønskede tidspunkt, men at en senere ferieperiode i Danmark ville afbryde udlandsopholdet, og at der ikke ville være indkomst til beskatning i Danmark i selve ferieperioden, da spørgeren ikke modtog løn, men kun opsparede feriepenge.

Faktiske forhold

• Spørgeren har arbejdet som montør i udlandet siden 9. august 2006.
• Spørgeren overvejede at holde juleferie i Danmark fra 18. december 2007 til 7. januar 2008.
• Spørgeren modtog ikke løn under ferie, men feriegodtgørelse.

Nedenstående tabel viser spørgerens ophold i udlandet og Danmark i 2006 og 2007:

Spørgers opfattelse

• Spørgeren mente, at Ligningsloven § 33 a er et valg, som skatteyderen har.
• Spørgeren mente, at en ny 6-måneders periode ville starte den 7. januar 2008.
• Spørgeren mente, at der ikke skulle ske beskatning af feriepenge under juleferien.

SKATs indstilling

• SKAT var enig i, at beskatning efter Ligningsloven § 33 a er en mulighed, som skatteyderen kan vælge.
• SKAT mente, at udlandsopholdet afbrydes, når betingelserne ikke længere er opfyldt, fx når 42-dages reglen overskrides.
• SKAT henviste til SKM2007.883.LSR vedrørende starttidspunktet for udlandsopholdet.
• SKAT var enig i, at udlandsopholdet afbrydes den 18. december 2007.
• SKAT var enig i, at feriegodtgørelse optjent i forbindelse med udlandsarbejdet er omfattet af bestemmelsen.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse.