Command Palette

Search for a command to run...

Genanbringelse af ejendomsavance ved køb af skov

Dato

25. februar 2008

Sagsnr

08-029702

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Spørger ønskede at vide, om han kunne genanbringe ejendomsavancen fra salget af en landbrugsejendom i Danmark ved køb af skov i Sverige. Spørgsmålet drejede sig primært om, hvorvidt spørger kunne anses for fuldt skattepligtig til Danmark på tidspunktet for købet af skoven. Skatterådet bekræftede, at spørger kunne genanbringe ejendomsavancen.

Faktiske forhold

  • Spørger havde solgt sin landbrugsejendom i Danmark i april 2007, hvilket resulterede i en ejendomsavance på ca. ... kr.
  • Spørger var ansat som driftsleder i ... land fra maj 2007 med en prøveperiode indtil 31. december 2007.
  • Spørger ejede stadig en helårsbolig i Danmark, som han benyttede under ophold i landet.
  • Spørger påtænkte at erhverve en skov i Sverige inden 31. december 2007 for ca. 2,8 mio. kr.

Spørgers argumenter

  • Spørger mente, at han opfyldte betingelserne for at genanbringe ejendomsavancen, da han ansås for at være omfattet af Kildeskattelovens § 1 og dermed hjemmehørende i Danmark.
  • Dette blev begrundet med:
    • Ansættelse på prøvetid frem til 31. december 2007.
    • Eje og brug af helårsbolig i Danmark.
    • Ophold i Danmark i perioder.
    • Ingen adresseændring i folkeregisteret.
    • Ikke sammenhængende ophold i ... land i mere end 183 dage.
    • Ansættelse af en dansk arbejdsgiver.
    • Intention om ikke varig fraflytning fra Danmark.

SKATs indstilling og begrundelse

  • SKAT bemærkede, at både spørger og ægtefællen efter de seneste oplysninger ansås for at være skattepligtige til Danmark efter Kildeskattelovens § 1.
  • Adgangen til genanbringelse forudsætter, at man ikke er hjemmehørende i en fremmed stat ifølge en dobbeltbeskatningsaftale, jf. Ejendomsavancebeskatningsloven § 6 a, stk. 4.
  • SKAT fandt, at spørger havde sandsynliggjort, at skoven ville kunne drives erhvervsmæssigt, baseret på fremsendt konsulentudtalelse og materiale om driften.

Skatterådets afgørelse

  • Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse, og svarede ja til spørgsmål 1, hvorefter spørgsmål 2 bortfaldt.

Lignende afgørelser