Afvisning af fradrag for tab på fordring

A A/S ønskede Skatterådets bekræftelse på, at de havde skattemæssig fradragsret for tab på en fordring mod selskabets tidligere direktør, D, efter Kursgevinstloven § 3. Fordringen var opstået som følge af en erstatningssag om selskabstømning, hvor A A/S var blevet dømt til at betale erstatning og efterfølgende havde et regreskrav mod D. Skatterådet afviste anmodningen.

Faktiske forhold

• I 1990 erhvervede A ApS (senere A A/S) anparterne i S ApS.
• Anparterne blev videresolgt til P ApS.
• C Holding A/S købte aktierne i A ApS (senere A A/S) i 1991.
• Selskabet S ApS blev tømt, hvilket førte til erstatningssager.
• A A/S, D og efterfølgende købere blev dømt til solidarisk at friholde A A/S's bank og X (sælgeren af S ApS).
• Højesteret ændrede dommen, så A A/S skulle friholde X for erstatningsbeløbet.
• A A/S betalte i alt 7.229.685,45 kr. inkl. renter og omkostninger.
• D indbetalte 781.722,02 kr. i februar 2006 og modtog saldokvittering.

Spørgers argumenter

• Der foreligger en fordring, fastslået ved Vestre Landsrets dom af ... 2001 og Højesterets dom af ... 2004.
• D har erkendt sin skyld.
• Skatteforvaltningen i ... anser D's gæld for endeligt fastslået den ... 2004.
• Tab på fordringen er omfattet af Kursgevinstloven § 3.
• Fradrag for tabet bør gives ved endelig aftale om delvis betaling og saldokvittering.

SKATs begrundelse

• Højesteret anser A A/S for at have handlet forsætligt i forbindelse med selskabstømningen.
• Kravet mod D er snævert forbundet med erstatningsbetalingen, som begge parter har et ligeligt ansvar for.
• A A/S's regreskrav anses for at være opstået som følge af dispositioner, der ligger uden for en normal varetagelse af selskabets egne økonomiske interesser.
• SKAT henviser til SKM2004.139.VLR (TfS 2004, 258 V), hvor der blev nægtet fradragsret for et selskab på en regresfordring mod køberen af et overskudsselskab.
• Fradragsret vil stride mod et grundlæggende skatteretligt princip, som også kursgevinstloven bygger på.

Skatterådets afgørelse

• Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling om, at der ikke er fradragsret for det omhandlede beløb, med henvisning til SKM2004.139.VLR (TfS 2004, 258 V).