Command Palette

Search for a command to run...

Ingen beskatning af fri bil ved chaufførordning

Dato

22. december 2006

Sagsnr

06-136183

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Skatterådet bekræftede, at anvendelsen af en bil med chauffør ikke udløser beskatning som fri bil for hverken spørgeren eller chaufføren, under de beskrevne omstændigheder. Spørgeren ejer anpartsselskaber, der tilsammen ejer en stor del af A I/S, og spørgeren ejer selv en mindre del. A I/S planlægger at anskaffe en bil til servicerende og repræsentative formål i forbindelse med skovdrift, jagtarrangementer og events på deres ejendom. Bilen skal bruges til at afhente kunder og transportere dem til ejendommen, samt til markedsføring ved godsjagter. Bilen vil udelukkende blive ført af en chauffør, og spørgeren fraskriver sig retten til privat brug. Der vil blive ført et fuldstændigt kørselsregnskab.

Faktiske forhold

  • A I/S driver skovdrift og udlejer jagter.
  • Spørgeren er direktør i A I/S og ejer en mindre del af virksomheden.
  • Bilen skal bruges til arrangementer, kundetransport og markedsføring.
  • Chaufføren er ansat i A I/S.
  • Spørgeren og chaufføren fraskriver sig privat brug af bilen.

Spørgerens opfattelse

Spørgeren mente, at der ikke skulle ske beskatning af fri bil, da bilen ikke står til rådighed for privat benyttelse. Der blev henvist til Ligningsvejledningen, hvoraf det fremgår, at Ligningsloven § 16, stk. 4 ikke gælder for firmabiler med chauffør betalt af firmaet.

SKATs indstilling og begrundelse

SKAT bemærkede, at spørgeren som udgangspunkt er omfattet af formodningsreglen i Ligningsloven § 16, stk. 4, men fandt ikke grundlag for beskatning, da spørgeren har fraskrevet sig privat brug, og der føres kørselsregnskab. Vedrørende chaufføren blev det lagt til grund, at chaufførfunktionen ikke er hans primære opgave, og at begrænset kørsel mellem hjem og arbejde (højst 25 gange om året) kan ske uden beskatning af fri bil.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse.

Lignende afgørelser