Obligationer udstedt af Selskab X er blåstemplede
Dato
9. maj 2006
Sagsnr
06-033401
Emne
Skat
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Lovreferencer
Selskab X påtænker at udstede børsnoterede obligationer i danske kroner for at skaffe hybrid kernekapital til danske pengeinstitutter. Ligningsrådet skulle tage stilling til, om disse obligationer ville blive beskattet som almindelige fordringer og omfattet af reglerne i Kursgevinstloven § 14, hvilket ville gøre dem blåstemplede.
Faktiske forhold
- Selskab X vil placere midlerne fra obligationsudstedelsen i hybrid kernekapital optaget af danske pengeinstitutter, jf. § 132 i lov om finansiel virksomhed.
- Selskab X's aktiver vil bestå af en portefølje af fordringer (kapitalbeviser) og en renteswap.
- Passiverne vil bestå af de udstedte obligationer.
- Obligationerne udstedes med begrænset hæftelse; betaling af rente og hovedstol sker udelukkende fra beløb modtaget under kapitalbeviserne og swap-aftalen.
- Obligationerne har en løbetid på 100 år med mulighed for førtidsindfrielse efter 10 år.
- De første 10 år er der en fast årlig kuponrente på 2,00 % p.a. Herefter en variabel rente baseret på tre måneders CIBOR tillagt et rentetillæg, dog minimum 2,00 % p.a.
- Obligationerne forventes udstedt til ca. kurs 75 med indfrielse til kurs 100.
Spørgsmål
- Vil obligationerne blive beskattet som almindelige fordringer og ikke omfattet af reglerne om finansielle kontrakter, jf. Kursgevinstloven § 29, stk. 3?
- Vil obligationerne blive anset for at være omfattet af reglerne i Kursgevinstloven § 14 og dermed blåstemplede?
Ligningsrådets afgørelse
Ligningsrådet svarede ja til begge spørgsmål. Det vil sige, at obligationerne beskattes som almindelige fordringer og anses for at være blåstemplede.
Begrundelse for afgørelsen
- Vedrørende spørgsmål 1 fandt Skatteministeriet, at selvom obligationernes indfrielseskurs er bundet op på Selskab X's betalingsevne og obligationsejerne kun har sikkerhed i bestemte aktiver, så er obligationerne ikke omfattet af Kursgevinstloven § 29, stk. 3, da udviklingen i de underliggende aktiver (hybrid kernekapitalbeviserne) ikke kan lægges til grund i en finansiel kontrakt.
- Vedrørende spørgsmål 2 fandt Skatteministeriet, at obligationerne opfylder rentedefinitionen og betingelserne i Kursgevinstloven § 14, stk. 2 og stk. 4, da der er fastsat en minimumsrente i hele obligationens løbetid, og den højeste tilsagte indfrielsessum kendes. Den effektive rente er lig med eller højere end mindsterenten.
Lignende afgørelser