Command Palette

Search for a command to run...

Kooperationsbeskatning og partnerselskabers aktiviteter

Dato

12. juni 2003

Sagsnr

99/02-4022-00011

Emne

Skat

Type

Bindende forhåndsbesked

Henvisning

Dokument

Ligningsrådet behandlede en anmodning om en bindende forhåndsbesked fra et andelsselskab, A a.m.b.a., der ønskede at etablere et partnerselskab med B A/S. Sagen omhandlede, hvorvidt etableringen af partnerselskabet ville påvirke A a.m.b.a.'s kooperationsbeskatning efter Selskabsskatteloven § 1, stk. 1. Rådet skulle tage stilling til, om visse aktiviteter i partnerselskabet kunne anses for at være i overensstemmelse med det kooperative formål. Det centrale spørgsmål var, om A a.m.b.a. kunne opretholde sin kooperationsbeskatning, hvis partnerselskabet udførte aktiviteter, der ikke var direkte relateret til medlemmernes produktion. Ligningsrådet fandt, at dette ikke var tilfældet.

Faktiske forhold

  • A a.m.b.a. havde til formål at afsætte andelshavernes produktion af slagtekød fra svin.
  • A a.m.b.a. planlagde at etablere et partnerselskab med B A/S.
  • Partnerselskabet skulle udføre lønarbejde for A a.m.b.a. og aftage varer fra A a.m.b.a., samt opkøbe svinekød fra andre leverandører.
  • Partnerselskabet ville også indkøbe og ompakke kalkun- og kyllingekød.

Spørgsmål

  1. Ville kooperationsbeskatningen af A a.m.b.a. blive berørt ved etablering af partnerselskabet?
  2. Skulle hele partnerselskabets indkøb medregnes ved opgørelsen af A a.m.b.a.'s omsætning med ikke-medlemmer?
  3. Ville svaret på spørgsmål 1 ændres, hvis A a.m.b.a. ejede partnerselskabet 100 pct. direkte og indirekte?
  4. Ville svaret på spørgsmål 1 ændres, hvis der blev etableret et fælles datterselskab i aktieselskabsform i stedet for et partnerselskab?

Ligningsrådets afgørelse

Ligningsrådet svarede:

  1. Nej.
  2. Bortfalder.
  3. Nej.
  4. Ja.

Begrundelse

Ligningsrådet begrundede afgørelsen med, at den påtænkte aktivitet i partnerselskabet delvist var kooperationsfremmed, da den omfattede produktion og salg af kalkun- og kyllingekød, som ikke hidrørte fra andelshavernes egen produktion. Da partnerselskabet er skattemæssigt transparent, ville en del af partnerselskabets resultat blive omfattet af den lempelige andelsbeskatning, hvilket ikke er tilladt ifølge Selskabsskatteloven § 1, stk. 1. Rådet fandt, at den ikke-kooperative aktivitet skulle placeres i et selskab, der selvstændigt beskattes efter selskabsskatteloven for at opretholde kooperationsbeskatningen af A a.m.b.a.

Lignende afgørelser