Tilladelse til omgørelse af aktieoverdragelse

Selskab A klagede over ligningsmyndighedens afslag på anmodning om tilladelse til omgørelse vedrørende indkomståret 1998, jf. Skattestyrelsesloven § 37 C. Baggrunden var en ændring af selskabets selvangivne indkomst som følge af avance ved salg af anparter med en ejertid under 3 år, hvilket resulterede i en forhøjelse af den skattepligtige indkomst med 2.894.903 kr. og en efterfølgende korrektion af sambeskatningsindkomsten for 1999. Selskabet ønskede omgørelse af dispositionerne. Ligningsrådet imødekom klagen og gav tilladelse til omgørelse.

Baggrund for anmodningen

Selskab A afhændede anparter i to datterselskaber, B og C, til moderselskabet D pr. 1. januar 1998. Overdragelsen skete til bogført indre værdi pr. 31. december 1997. Ledelsen havde forud for overdragelsen overvejet koncernens opbygning og fundet den uhensigtsmæssig. En revisor anbefalede salget af anparterne for at opnå en mere hensigtsmæssig koncernstruktur.

Argumenter for omgørelse

Repræsentanten anførte, at man fejlagtigt havde været af den opfattelse, at salg mellem koncernforbundne selskaber ikke ville medføre beskatning. Overdragelsen var begrundet i forretningsmæssige overvejelser og ikke skattemæssige. En skattepåligning på ca. 1 mio. kr. kunne være undgået ved at udskyde strukturændringen. Repræsentanten anførte, at der var tale om en undskyldelig retsvildfarelse, idet selskabets revisor fejlagtigt havde været af den opfattelse, at koncernselskabets interne overdragelser ville være skattefrie uanset ejertid.

Forslag til gennemførelse af omgørelse

Omgørelsen skulle gennemføres ved, at selskab D tilbageleverer anparterne i selskab B og C til selskab A, samtidig med at selskab A tilbagebetaler købesummen til selskab D. Købesummen skulle forrentes med mindsterenten. Derudover skulle der ske en skattemæssig korrektion for udbetalt udbytte fra selskab A og B i 1998.

Begrundelse for tilladelse til omgørelse

Told- og Skatteregionen indstillede, at der blev givet tilladelse til omgørelse, idet selskabet havde søgt professionel rådgivning, men rådgiveren havde overset beskatningen af aktieavance ved salg mellem koncernforbundne selskaber. Told- og Skattestyrelsen vurderede, at betingelserne i Skattestyrelsesloven § 37 C var opfyldt:

• Dispositionen var ikke i overvejende grad båret af hensyn til at spare eller udskyde skatter eller afgifter.
• Dispositionen havde utvivlsomt haft utilsigtede skattemæssige virkninger, der er væsentlige.
• Dispositionen var blevet lagt klart frem for skattemyndighederne.
• De privatretlige virkninger af ændringen af dispositionen var enkle og overskuelige.
• Alle, der skatteretligt ville blive berørt af en tilladelse til omgørelse, tiltrådte omgørelsesanmodningen.