Ingen succession ved virksomhedsoverdragelse til ægtefælle

Ligningsrådet blev anmodet om at tage stilling til, om H ved ændring af skøde, lejeaftale m.v. kunne succedere i M's virksomhedsordning med virkning fra 1. januar 2001, uanset skødedato. Dette inkluderede kapitalindestående, kapitalafkastgrundlag, indskudskonto, opsparet overskud og hensættelse til senere hævning.

M, der anvendte virksomhedsordningen, ønskede at overdrage sin virksomhed til sin ægtefælle, H, som samtidig skulle overtage driften. M havde indtil begyndelsen af 2001 drevet diskotek og bodega fra en ejendom, han ejede. Diskoteket og bodegaen blev solgt, men M ejede fortsat ejendommen og udlejede den erhvervsmæssigt. M påtænkte at overdrage ejendommen til H, som også skulle overtage driften af udlejningsvirksomheden.

M's repræsentant henviste til Kildeskatteloven § 25 a, stk. 1 og Kildeskatteloven § 26 a, stk. 2 samt en formulering i Ligningsvejledningen om succession i virksomhedsordningen ved overdragelse af driften til en ægtefælle.

Told- og Skattestyrelsens indstilling

Told- og Skattestyrelsen bemærkede, at sagen adskilte sig fra tidligere afgørelser, idet der ikke kun var tale om overdragelse af driften, men også af selve virksomheden. Da der var tale om en virksomhedsoverdragelse, skulle virksomhedsordningen anses for ophørt, jf. Virksomhedsskatteloven § 15, stk. 1.

Styrelsen fandt ingen hjemmel i virksomhedsskatteloven eller i Skattedepartementets afgørelse i TfS 1989, 103 til succession i den foreliggende situation.

Ligningsrådets afgørelse

Ligningsrådet tiltrådte Told- og Skattestyrelsens indstilling, og det stillede spørgsmål blev derfor besvaret benægtende.