Afgørelse om separatistkrav i konkursbo vedrørende forudbetalt købesum for vinduer

Sagen vedrørte et spørgsmål om, hvorvidt Charlotte og Danny Thomsen (sagsøgerne) havde separatiststilling i Anpartsselskabet af 26. august 2004 ApS under konkurs (konkursboet) med hensyn til en forudbetalt købesum for vinduer.

Baggrund for Sagen

Byggebiksen ApS, der solgte vinduer, døre og trapper, fik sine produkter fremstillet af Anpartsselskabet Rødbo. Den 24. juni 2004 bestilte Charlotte og Danny Thomsen vinduer hos Byggebiksen ApS for 74.958 kr. inkl. moms. Byggebiksen ApS bestilte herefter vinduerne hos Rødbo, som krævede kontant betaling fra Byggebiksen ApS for levering.

Vinduerne var produceret den 18. august 2004 og opbevaret hos Rødbo, men blev aldrig leveret til hverken Byggebiksen ApS eller sagsøgerne. Den 20. august 2004 indbetalte Charlotte og Danny Thomsen den fulde købesum på 74.958 kr. til Byggebiksen ApS' bankkonto. Kort efter, den 24. august 2004, meddelte Byggebiksen ApS, at leveringen var forsinket.

Byggebiksen ApS blev erklæret konkurs den 30. august 2004 med fristdag den 17. august 2004. Konkursboet modtog senere 240.000 kr. fra Rødbo, som var en tilbagebetaling af en forudbetaling fra Byggebiksen ApS til Rødbo, angiveligt ud fra et omstødelsessynspunkt.

Charlotte og Danny Thomsen anmeldte et separatistkrav på 74.958 kr. i konkursboet. Kurator anerkendte dog kravet som et simpelt krav i henhold til Konkursloven § 97. Sagsøgerne modtog en a conto dividende på 7.380,47 kr. den 17. oktober 2006. Sagen blev anlagt den 29. november 2006.

Parternes Påstande og Argumentation

Charlotte og Danny Thomsen påstod, at de havde krav på tilbagebetaling af den forudbetalte købesum efter Konkursloven § 82 eller dennes analogi, samt ud fra erstatningsbetragtninger. De argumenterede for, at Byggebiksen ApS var ejer af vinduerne på dekrettidspunktet, da de havde betalt Rødbo kontant. Rødbos tilbagebetaling af 240.000 kr. til konkursboet var uberettiget og havde påført sagsøgerne et tab, hvilket berettigede dem til forlods at modtage den betalte købesum retur. De krævede desuden rente fra betalingstidspunktet i henhold til Renteloven § 3, stk. 5 på grund af særlige omstændigheder.

Konkursboet påstod frifindelse og gjorde gældende, at ejendomsretten til vinduerne ikke var overgået til Byggebiksen ApS på konkurstidspunktet, da varerne ikke var leveret forud for dekretets afsigelse. Konkursboet fremhævede, at den af sagsøgerne betalte købesum ikke var holdt adskilt fra selskabets øvrige midler, og at sagsøgerne derfor ikke havde et separatistkrav, men alene et almindeligt simpelt krav. Konkursboet mente, at Rødbos tilbagebetaling af de 240.000 kr. var irrelevant for sagens afgørelse, og at sagsøgerne tidligst havde krav på rente beregnet 30 dage fra indbetalingstidspunktet.

Rettens Afgørelse

Sø- og Handelsretten lagde til grund, at de 74.958 kr., som Charlotte og Danny Thomsen indbetalte til Byggebiksen ApS' bankkonto den 20. august 2004, ikke blev holdt adskilt fra selskabets øvrige midler. Beløbet kunne derfor ikke identificeres som tilhørende Charlotte og Danny Thomsen, men indgik i konkursmassen.

På baggrund heraf fandt retten ikke, at Charlotte og Danny Thomsen havde separatiststilling i konkursboet for det omhandlede beløb.

Konkursboets frifindelsespåstand blev taget til følge.

Sagsomkostninger

Charlotte og Danny Thomsen blev pålagt at betale 12.500 kr. i sagsomkostninger til Anpartsselskabet af 26. august 2004 ApS under konkurs inden 14 dage.