Afdækning af voldgiftsklausuls betydning for adcitation i sag om fordringsprøvelse

Sagen omhandlede en tvist om, hvorvidt en voldgiftsaftale udelukkede Sø- og Handelsrettens kompetence til at behandle en adcitationssag. Højnæsvej 52 ApS i likvidation (sagsøger) havde adciteret Ingvartsen Arkitekter ApS (modparten) med påstand om, at modparten skulle friholde sagsøgeren for ethvert beløb, som denne måtte blive pålagt at betale til Ejerforeningen Højnæsvej 52.

Baggrund for Hovedsagen

Ejerforeningen Højnæsvej 52 havde indbragt en sag for skifteretten mod Højnæsvej 52 ApS i likvidation i medfør af Anpartsselskabsloven § 56, stk. 3. Denne hovedsag drejede sig om påståede fejl og mangler ved et byggeri, hvor Højnæsvej 52 ApS i likvidation var bygherre, og Ingvartsen Arkitekter ApS havde leveret teknisk rådgivning og tilsyn.

Voldgiftsaftalen og Parternes Synspunkter

Den centrale problemstilling var en aftale af 4. maj 2006 mellem Højnæsvej 52 ApS og Ingvartsen Arkitekter ApS, hvori det fremgik, at tvister skulle afgøres "I henhold til ABR 89, pkt. 9.0.1. (Byggeriets Voldgiftsret)".

• Højnæsvej 52 ApS i likvidation gjorde gældende:

  • Voldgiftsklausulen var ikke til hinder for friholdelsespåstanden.
  • Procesøkonomiske hensyn talte for samlet behandling af hovedsagen og adcitationssagen ved de almindelige domstole.
  • Skifteretten var fuldt kompetent til at afgøre realiteten i hovedsagen og dermed også adcitationssagen.
  • Ingvartsen Arkitekter ApS havde selv anlagt en sag ved de almindelige domstole mod et søsterselskab (Højnæsvej 46-50 ApS) vedrørende et lignende byggeri, hvor aftalen ikke var underskrevet.
  • Ingvartsen Arkitekter ApS havde ikke protesteret mod adcitationen før i svarskriftet.

• Ingvartsen Arkitekter ApS gjorde gældende:

  • Principalt: Sagen skulle afvises, da der forelå en gyldig og underskrevet voldgiftsaftale mellem parterne, jf. Voldgiftsloven § 8, stk. 1.
  • Aftalen var hverken de facto eller stiltiende fraveget.
  • Den anden sag mod Højnæsvej 46-50 ApS var irrelevant, da den vedrørte en anden bygherre og byggesag, og aftalen i den sag var usigneret.
  • Protesten i svarskriftet var tilstrækkelig.
  • Subsidiært: Sagen skulle afvises i medfør af Konkursloven § 135, da retssager rejst af boet skal anlægges ved de almindelige domstole, medmindre parterne vedtager behandling ved skifteretten, hvilket ikke var tilfældet her.

Sø- og Handelsretten fandt, at der var indgået en gyldig voldgiftsaftale mellem parterne. På baggrund heraf var skifteretten ikke kompetent til at behandle den del af sagen, der vedrørte adcitationen.

Afgørelse

Sagen mod Ingvartsen Arkitekter ApS blev afvist.

Omkostninger

Højnæsvej 52 ApS i likvidation blev pålagt at betale sagens omkostninger på 12.000 kr. til Ingvartsen Arkitekter ApS inden 14 dage fra dommens dato. Beløbet skulle forrentes efter Renteloven § 8 a.